Reporteros, fotógrafos y editores profesionales son vitales para la calidad del periodismo. Huffington Post y similares no pueden reemplazar a The New York Times: el periodismo de calidad es costoso, demanda tiempo y puede ser peligroso.Sostiene [pdf] Jill Abramson, subdirectora del NYT, en NY University.
“La cobertura de Afganistán y de Pakistán y de la crisis financiera depende del Times”. Bueno: depende de los que se toman el periodismo –o sea, a los ciudadanos– en serio. Como, en general, hacen el NYT y algunos más.
Ante la crisis, Abramson confia en la audiencia global y la reputación de su diario; su nivel es una protección de la que carecen el Chicago Tribune y el Boston Globe. “Los lectores consideran The Times como una relación más que como una transacción”. Bonito.
Este puede ser un bonito benchmarking para dueños de diarios, directivos y directores: ¿a mis lectores y a mis anunciantes les pesa más la transacción o la relación? Si es la transacción… encargue el ataúd.
No hay comentarios:
Publicar un comentario