martes, 31 de marzo de 2015

Noticias de Número Cero


Había en Posadas un semanario que chantajeaba igual que Peccorelli/Vimecarte, lo hacía con un anuncio en el diario El Territorio en el que anticipaba un título de la publicación que después salía a favor o en contra, según le pagara o no el chantajeado. La publicación se terminó el día que le rechazamos sus avisos. Esos periodistas siguen existiendo, en Posadas y en todo el mundo. Es el tema de la nueva novela de Umberto Eco que saldrá el próximo 9 de abril en castellano. Aquí la entrevista sobre Número Cero de Juan Cruz en El País de Madrid.


Lea estos párrafos sobre la crisis y el futuro del periodismo y de los periódicos:

Internet puede haber tomado el puesto del periodismo malo… Si sabes que estás leyendo un periódico como
El País, La Repubblica, Il Corriere della Sera…, puedes pensar que existe un cierto control de la noticia y te fías. En cambio, si lees un periódico como aquellos ingleses de la tarde, sensacionalistas, no te fías. Con Internet ocurre al contrario: te fías de todo porque no sabes diferenciar la fuente acreditada de la disparatada. Piense tan solo en el éxito que tiene en Internet cualquier página web que hable de complots o que se inventen historias absurdas: tienen un increíble seguimiento, de navegadores y de personas importantes que se las toman en serio. ¡Pero la crisis del periodismo en el mundo empezó en los cincuenta y sesenta, justo cuando llegó la televisión, antes de que ellos desaparecieran! Hasta entonces el periódico te contaba lo que pasaba la tarde anterior, por eso muchos se llamaban diarios de la tarde: Corriere della Sera, Le Soir, La Tarde, Evening Standard… Desde la invención de la televisión, el periódico te dice por la mañana lo que tú ya sabías. Y ahora pasa igual.

¿Qué debe hacer un diario? Tiene que convertirse en un semanal. Porque un semanal tiene tiempo, son siete días para construir sus reportajes. Si lees
Time o Newsweek ves que varias personas han contribuido a una historia concreta, que han trabajado en ello semanas o ­me­ses, mientras que en un diario todo se hace de la noche a la mañana. Un periódico que en 1944 tenía 4 páginas hoy tiene 64, con lo cual tiene que rellenar obsesivamente con ­noticias repetidas, cae en el cotilleo, no ­puede evitarlo… La crisis del periodismo, entonces, ha empezado hace casi cincuenta años y es un problema muy grave e importante. Porque es cierto que, como decía Hegel, la lectura de los periódicos es la oración de la mañana del hombre moderno. Y yo no consigo tomarme mi café de la mañana si no hojeo el diario; pero es un ritual casi afectivo y religioso, porque lo hojeo mirando los titulares, y por ellos me doy cuenta de que casi todo lo había sabido la noche anterior. Como mucho, me leo un editorial o un artículo de opinión. Esta es la crisis del periodismo contemporáneo. ¡Y de aquí no se sale!

El periodismo podría tener otra función. Estoy pensando en uno que haga una crítica cotidiana de Internet, y es algo que ocurre poquísimo. Un periodismo que me diga: “Mira qué hay en Internet, mira qué cosas falsas se están diciendo, reacciona ante ello, yo te lo muestro”. Y eso se puede hacer tranquilamente. Sin embargo, se piensa aún que el diario está hecho para que lo lean unos señores viejos –ya que los jóvenes no leen—que además no usan Internet. Habría que hacer, pues, un periódico que se convierta no solo en la crítica de la realidad cotidiana, sino también en la crítica de la realidad virtual. Este es un posible futuro para un buen periodismo.

...para no morir el periódico tiene que saber cambiar y adaptarse. No puede limitarse solamente a hablar del mundo, puesto que de ello ya habla la televisión. Ya lo he dicho: tiene que opinar mucho más del mundo virtual. Un periódico que sepa analizar y criticar lo que aparece en Internet hoy tendría una función, y a lo mejor incluso un chico o una chica jóvenes lo leerían para entender si lo que encuentra online es verdadero o falso. En cambio, creo que el diario funciona todavía como si la Red no existiera. Si miras el periódico de hoy, como mucho encontrarás una o dos noticias que hablan de la Red. ¡Es como si los rotativos no se ocuparan nunca de su mayor adversario!

sábado, 28 de marzo de 2015

Cómo funciona la redacción de Quartz


Lo explica S. Mitra Kalita, que ha pasado ahora de Quartz al LA Times. Uno no ve nada muy novedoso excepto que estos de Quartz hacen lo que dicen en lugar de apenas proclamarlo. Eso sí es algo bastante nuevo.

Se lo dejo en inglés. Para fastidiar.
What struck me about being in a fully digital operation like Quartz is how much my early mornings resembled my New York City tabloid days. When I worked for Newsday's city edition in the early 2000s, we literally lined up the papers and figured out a plan of attack. Missed a story? What's the new way in? How do we break news but inject narrative and beauty in writing so readers might stick with us longer and better understand what just happened? It was also perhaps the most collaborative place I have worked, where beats didn't feel so siloed.
As I went on my career, the industry (and bigger media organizations) seemed to pay less attention to the competition and organized reporters more rigidly. Then I got to Quartz. We focus on news through the lens of "obsessions," phenomenon that might cut across geography, industry or other beats (which often have their roots in the physical sections of newspapers). I also think of the reader and the community he or she belongs to at the outset of every story. And headlines are an early, essential part of the process—what are we trying to say here? And again, to who? Reporters do their own graphics and pick their own photos—thus, their story becomes about more than the words they write; journalists are forced every step of the way to think about how, why and where they are being read.

miércoles, 18 de marzo de 2015

La credibilidad del condicional

[clic > amplía]

Son 45 los verbos en condicional en esta columna de Eduardo van der Kooy en Clarín del domingo pasado. Y eso sin contar los parece que y construcciones por el estilo. Cada uno es una bomba al poder político si se lee en presente, pasado o futuro imperfecto y es un texto castrado si se lee en potencial. Son golpes bajos producto de la guerra en la que se ha metido Clarín, que no escatima en pólvora aunque salga mojada.

Lo curioso es que el manual de estilo de Clarín recomienda no usar los condicionales porque le resta credibilidad a la información o la vuelve confusa. En buen romance: si no te animás a decirlo, no lo digas.


Quien contó y recuadró primero los verbos es Jack Samu (Facebook), pero lo encontré gracias al blog Señales de Claudio Andrés De Luca (de ahí robé el párrafo del Manual de Estilo de Clarín).

lunes, 16 de marzo de 2015

Legacy media, crowdfounding y todo eso

Mire esta interesante conversación entre Ignacio Escolar (eldiario.es) y Pedro J. Ramírez (elespañol.es). Mientras supera el desequilibrio de las banquetas a las que los han sometido en el escenario del XVI Congreso de Periodismo Digital de Huesca que acaba de terminar.

domingo, 15 de marzo de 2015

Esto no ha hecho más que empezar


Son dos notas de esas que economizan el viaje y esta vez el personaje es Jeff Jarvis invitado por El País de Madrid a debatir junto con Juan Luis Cebrián en su Escuela de Talento (¡qué oxímoron!). Esta es la nota del debate y esta la entrevista de Patricia Fernández de Lis. No están mal.

Rescato cuatro cosas:
No estoy en contra de cobrar por el contenido periodístico, pero si es único. Pero esta idea de que todo nuestro contenido es único, que nadie lo tiene... me temo que eso se ha acabado.
La sociedad necesita información creíble, fiable, y va a seguir necesitándola.
Si cuando llegue el momento de la desaparición del papel no somos rentables, moriremos.
Creemos que el cambio va rápido pero estoy empezando a pensar que no, que estamos solo al principio del gran cambio.

miércoles, 11 de marzo de 2015

Rediseño del diario cuadrado

HOY


AYER


Buceando en la historia de una foto por culpa de un tuit de Mario Benito me entero del lanzamiento, justo hoy, del nuevo diseño del Sun-Times de Chicago, el diario cuadrado (50 pulgadas web por la mitad). La historia es la de la foto que se publicó el 26 de junio de 2013, tomada con un teléfono móvil y está completa en este artículo de Wired de julio de 2013.

La mejor portada de diario de 2014 en el Reino Unido


lunes, 9 de marzo de 2015

Todoshacenlomismotodoeltiempo


Son periodistas (bueno, movileros) intentando sacar unas palabras a la fiscal del caso Nisman en Buenos Aires. La foto de Damián Dopacio (NA) es genial. 

El periodismo consigue trabajar como un enjambre de estúpidos: todoshacenlomismotodoeltiempo / todosdanlomismotodoeltiempo. Hasta que un gerente se dé cuenta, llame a los gerentes de los otros medios y decidan tener juntos un solo empleado que trabaje para todos ellos. El resultado sería el mismo.

Los diarios commodity, en Paper Papers, 28/1/2006
Las ruedas de prensa, en Paper Papers, 6/8/2007

martes, 3 de marzo de 2015

El drama de Clarín


Interesante informe de circulación de los tres grandes diarios de Buenos Aires en Diario sobre Diarios basado en los datos del IVC del año pasado. Lo grave no es la inevitable merma de La Nación y Popular, mucho menor a lo que pierden buenos periódicos de todo el mundo. Lo grave, para Clarín, es la comparación con sus colegas o competidores. En diez años Clarín ha perdido la suma de la circulación de sus dos seguidores inmediatos. Es el precio que paga por bajar a la trinchera a pelear con un gobierno del que fue socio, el precio de la credibilidad perdida.