Mostrando entradas con la etiqueta USA Today. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta USA Today. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de septiembre de 2022

40 años de USA Today


Nunca sabremos si fue un buen invento, porque 40 años para la vida de un diario no son tantos, pero son muchos para uno que fue fundado poco antes de que internet cambiara la industria para siempre, el modo de hacer periodismo, que no el periodismo. Entonces el diario fundado por Allen Neuharth: no local, sin ciudad en su cabecera, impreso en diferentes plantas de la geografía norteamericana... empezaba a vislumbrar un estilo rápido, conciso, colorido, visual que se puso en poco tiempo al tope de las ventas en los Estados Unidos.

En esta casa no somos partidarios de la autorreferencia: con esta portada USA Today pretende que la noticia bomba del siglo es su 40 cumpleaños. Hay otros modos de hacerlo que no son usar la portada de las noticias, pero igual es una tapa de colección. Aquí se la dejo. 

miércoles, 17 de agosto de 2022

La deriva de USA Today

USA Today fue un periódico innovador. El 15 de septiembre de 1982, nos sorprendió a todos con un diseño atrevido, nuevo, distinto, de un diario nacional, que se puede leer en cualquier lugar de los Estados Unidos. Nacional también quiso decir que no era local de ningún lugar. Fue idea de Allen Neuhart y a todos nos parecía un invento sensacional, cuando parecía que ya no cabían nuevos periódicos en los Estados Unidos, Gannet lanzaba uno y se ponía entre los primeros lugares de circulación, cerca del New York Times y a veces arriba.

Aquí la historia, contada por ellos, cuando cumplían 35 años.

No tengo los datos actuales de circulación, pero ese no es el objetivo de este post. Tan solo advertir que, desde su fundación, el diseño atrevido de USA Today se mantuvo por 20 años. Pero alguien metió mano y fue derivando hacia un periódico clásico de los Estados Unidos. ¿Las razones? ellos las sabrán, pero para los que lo vemos todos los días suponen fracaso tras fracaso de cada una de sus innovaciones.

15 de septiembre de 1982
8 de agosto de 2011
7 de agosto de 201517 de agosto de 2022

jueves, 17 de julio de 2014

Usa Today y las redes sociales


Así Social Media Tuesday se llama la iniciativa que ha impuesto Larry Kramer (arriba, 64 años) en Usa Today. Los periodistas deben escribir los martes como si no hubiera otro medio que las redes sociales. Pretende acostumbrar a los periodistas a pensar como sus lectores, que cada día buscan más contenidos en las redes sociales. Aquí la nota en The New York Times.
For Social Media Tuesdays, the staff must act as if there is no other way to get their articles except through sites likes Facebook and Reddit. That means USA Today’s journalists diligently place each of their famously punchy, graphic-rich stories onto various social media platforms. The purpose is to get them thinking like their readers, who increasingly get news through their Twitter feeds instead of the paper’s front page or home page.
USA Today es el periódico de mayor circulación en los Estados Unidos y también lo es su sitio web. Sus contenidos en internet son gratuitos y su audiencia mensual en móviles es de 25.500.000.

martes, 23 de julio de 2013

El pronóstico del Daily Mirror en marzo de 2013: "It's a Girl!"

Podría llamarse el "virus Marca", que de cada diez fichajes que anuncia acierta uno o dos. Aunque es justo reconocer que en el caso del Real Bebé las posibilidades de error eran menores. Esto es del 6 de marzo de 2013.


De bonus le dejo con está simpática portada de USA Today. No sé que interés tendrán los norteamericanos en el hijo de Kate y William. Quizás se les ocurrió primero la bromita de convertir el punto azul de su cabecera en un cochecito de niño/a y luego decidieron armar la primera con eso. No sé. Digo.


Es todo demasiado. Ya le han bautizado como el "Príncipe el Pueblo", como a su abuela Diana de Gales y también "el primer bebé real de la era digital". A ver ¿es que en la era digital los niños se hacen de diferente modo a la era analógica? Encima les dan consejos sobre la crianza del chaval/pibe y advierten sobre la necesidad de prever ya la planificación financiera para el nene. Eso, que es la portada más tontorrona del día.

Sobre el originalísimo titular "It's a boy!", les dejo unas portadas vintage del Daily Express, que desde hace sesenta años repite la frase cuando hay ocasión:



domingo, 21 de abril de 2013

En la muerte de un magnífico Hijo de Puta: Allen Neuharth


De Allen Neuharth solo necesita saber que él parió USA Today en 1982. Lo leen hoy 6,6 millones de personas. Fue el primer diario verdaderamente "nacional" de los Estados Unidos. Llegó a imprimirse en 32 plantas via satélite. Dio a la infografía la importancia que tenía. Fue concebido para la era de la televisión. Etcétera. Otros dirán, en el estilo USA Today: revolucionó la prensa diaria.

Todo eso es verdad. Pero no toda la verdad.

Neuharth fue el primero que entendió que la Prensa-Diaria-De-Siempre estaba entrando en su etapa de madurez y agonía y decidió someterla a una adaptación brutal. Nuestro hombre era el CEO de Gannett, entonces la mayor cadena de diarios de los Estados Unidos. Eran unos 80 periódicos repartidos por 30 estados, incluidas las Islas Vírgenes y Guam. Diarios mediocres, sin relieve profesional. Daban a la compañía un negocio bárbaro porque eran los dueños de la publicidad en sus zonas de difusión. En la inmensa mayoría de los casos eran el único diario de su ciudad. Exacto: el periodismo, a Gannett, le importaba un bledo.

Los diarios –en los EEUU, también en el mundo– son una institución esencialmente local, urbana. Entran –entraban– en la vida de las personas por costumbre, como parte del proceso de "hacerse mayor": uno se suscribía cuando se casaba, cuando se emancipaba, cuando comenzaba a buscar trabajo, cuando quería comprarse un auto de segunda mano, cuando necesitaba saber qué cuernos ocurría en el consejo escolar del que dependía la educación de sus hijos. Y así. El lugar de todo eso era el diario, que llegaba con el pan y la leche a la puerta de casa cada día, cada día, cada día.

Leer el periódico cada día, cada día, cada día era parte del proceso de socialización, de ciudadanía.

Neuharth advirtió que las cosas no seguirían así por mucho tiempo y aplicó su olfato de "newspaperman" para capturar a los últimos nuevos lectores norteamericanos. Tomó un par de datos al alcance de cualquiera –que el 20% de los yanquis cambian cada año de ciudad y que los informativos de tv eran ya la principal fuente de noticias de la gente– y fundó un diario para atender las necesidades de ese público.

USA Today era como los hoteles Holiday Inn: todos iguales cualquiera que fuera la ciudad donde estuvieras… para generar sensación de hogar. USA Today era el diario local de los que no tenían localidad o la cambiaban cada año: siempre igual, estuvieras donde estuvieras, se vendía en las mismas máquinas, al mismo precio, con los mismos cuatro cuadernillos… Una sociedad móvil necesitaba algún lugar fijo para sentirse "en casa": USA Today.

Además era todo aquello: sencillo, sintético, breve, ilustrado, colorido, ágil, modernísimo, alegre, positivo. El primer día dudaban si abrir con el tremendo accidente del DC10 de Spantax en Málaga, el asesinato de Bashir Gemayel (un señor de la guerra libanés) o la muerte de Grace Kelly. Los periodistas se decantaron por Gemayel. Típico. Neuharth se calentó, mandó el asunto a los breves del Newsline (es el segundo) y ordenó abrir con la actriz, la "Princesa de América". Cambió también el titular de la tragedia en positivo y sobre la foto del avión quebrado y ardiendo, en tono buena onda, hizo escribir este: "Milagro: sobreviven 327, mueren 55". Ese era el tono.

Neuharth, por una vez, exigió periodismo, pero también obligó a quebrar costumbres que muchos periodistas tenían por sacrosantas. Por ejemplo, el diario seguía la misma secuencia y las mismas piezas cada número, todos los números. Estaba terminantemente prohibido que ningún artículo superara las 250 palabras de extensión, salvo las "Cover Stories" de cada cuerpo, que podían llegar a 500. La edición era –y es– a machete, implacable como una guillotina, así que los temas debían ser buenos de verdad y los titulares calientes y cortantes como una broca. Le costó diez años alcanzar el punto de equilibrio en la cuenta de explotación. Pero Gannett apareció entre las primadonnas del periodismo norteamericano. Se había transformado en una compañía respetable, innovadora, comprometida e influyente, muy influyente.

Centenares de diarios se editan hoy con USA Today como telón de fondo: los formatos, el estilo, el lenguaje, el diseño, la página del tiempo, las tablas de resultados deportivos, los gráficos… lo que quiera. Hay cien cosas que a usted le deben parecer de los diarios de toda la vida y… no. Las inventó USA Today.

El año pasado, Gannett ganó 424 millones de dólares sobre unas ventas de 5.350 millones. Pas mal.

Allen Neuharth se retiró de Gannett en 1989 pero siguió dando guerra. Fundó en 1991 el Freedom Forum y el Newseum que de esa institución depende.

Murió el pasado 19 de abril. Para uno es el punto final simbólico a una época, casi dos siglos, en que el periodismo era, sobre todo, lo que se hacía en los diarios de papel.

¿Por qué "Hijo de Puta"? Porque él mismo se llama así, "Son of a Bitch", en sus memorias:


Les dejo con las primeras de los cuatro cuadernillos del número 1, del 15 de septiembre de 1982, y la mítica página del tiempo de ese día:






Como bonus y debido homenaje, va esta foto de los cracks que dieron el diseño de la idea de Allen Neuharth. Está tomada la noche del 14 de septiembre de 1982 mientras discuten la portada/tapa:


De izquierda a derecha: Mitch Koppelman, director de fotografía;
Richard Curtis, subdirector de arte; John Quinn, vicepresidente ejecutivo
y Jackie Greene, director adjunto de fotografía.

jueves, 14 de febrero de 2013

Dos agujas en un pajar


Tuvieron todo un día para pensar, sin embargo me costó encontrar el título que realmente explica lo que pasó el lunes en el Vaticano cuando Benedicto XVI anunció su renuncia al pontificado: casi todos malísimos a mi entender. Pareciera que nadie consiguió explicarse lo que ocurrió esa histórica mañana en Roma, a pesar de las horas que pasaron sumadas a los husos horarios a favor. La mayoría de los diarios del mundo recurrieron a socorridas frases textuales, previsibles editoriales o localismos provincianos (abajo hay dos de los mejores). Entre los que pude ver se salvan USA Today y Le Monde, que les muestro mientras subo más abajo un slide-show con cuantos diarios del mundo.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Las elecciones sin portada

No ha sabido uno encontrar grandes portadas/tapas sobre la reelección de Barack Obama. Es curioso que Bélgica ofrezca un catálogo de primeras que fueron pensadas y no simplemente mecanizadas. Algo pasa en Bélgica. Vea. Derniére Heure ofrece una solución ingeniosa: un código QR en primera. La ejecución es fea pero la idea es buena:


Mejor que este otro Frankenstein sus competidores flamencos…


…y mucho más periodística que la del diario seriote y librepensador de Bruselas, que editó el asunto sin pensar que perdía una página, pasara lo que pasara. Una página que nadie iba a leer, en este caso la del Obama perdedor.


¿Qué periodismo es este, que escribe sobre lo que aún no ha ocurrido? Concretamente ¿de qué escriben? Una broma o un guiño está bien pero esto es un abuso, un completo fiasco. Imagine la llegada a casa hacia las 10 de la noche de ayer del periodista que han escrito "Obama ha perdido" o bien "Obama ha ganado: 
—¿De qué has escrito hoy, cariño?
—De la derrota [de la victoria] de Obama.
—¿Eing? ¡Si aun no han cerrado los colegios electorales!
En la República Checa también han optado por componer un Frankenstein Romney-Obama:


No podía faltar la portada tipo joker, siempre tan original. Esta vez ha aparecido en el Líbano:


El tema gráfico más usado en las portadas del mundo mundial es el de la familia Obama saludando en el show de la victoria. La mejor edición de la cosa es, a juicio de uno, esta. La expresividad de las caras rescata la pifia de cortar la mano de Sasha y el codo de Malia. Una pena:


Quizá estas se ven aún mejor:



En las primeras que siguen –elegidas por otros motivos– viene el mismo asunto gráfico reflejado en tomas diferentes. Es una horterada (es "grasa") el juego que hace USA Today con su nuevo logo y la bandera. Si la cabecera rediseñada es para esto…


Fíjese que les ocurrió lo contrario que a los otros, que editaron poco la foto: hay más aire que familia y la mano del Presidente, que es donde está la acción y, por tanto, adonde se dirige el ojo, tiene los dedos cortados. Otra pena.

Estos dos de abajo llevan títulos horrendos, singularmente el último:



El News Tribune de Duluth, tan en decadencia como su ciudad, al lado de donde nació Bob Dylan, edita bien la foto de familia. Al menos eso. El InterMountain (qué nombre) lleva un titular patético. El peor de hoy. La foto, lo mismo. Pero, en fin, uno se contenta sabiendo que los habitantes de los condados centrales de West Virginia, tierra de soldados, aún están atendidos por un diario. Eso está bien. [N del B: Estas dos últimas tapas no están enteras. Están cortadas por abajo].

En otras redacciones las presidenciales USA no son asunto de portada/tapa. Ya están en otra: el congreso del Partido Comunista de China, que elegirá al nuevo emperador rojo. Este es el asunto del día y le dedican toda la primera:


"Los EEUU eligen a su presidente. Será Xi el nuevo líder mundial? "


"Pekín: palomas bajo arresto domiciliario"

JM*, de The Poynter Institute, ha hecho su selección de portadas, con preferencia por los pósters tipo Estampa de San Obama.

CA*, en su blog, recoge un buen grupo de primeras del día de la elección. Véalo.

Muchas gracias JMT* y DM* por avisar —aunque aún les falta para conseguir el badge de Ángel de la Guarda de PaperPapers que tiene VC*

martes, 18 de septiembre de 2012

Dos digitales recién salidos: eldiario.es y usatoday.com

eldiario.es apareció hoy. Es el heredero del diario Público. Esta es su primera home del día:



Y usatoday.com apareció con un rediseño muy, muy innovador. Vale la pena navegarlo a fondo:




viernes, 14 de septiembre de 2012

Usa Today. Breaking the mold again?

Thirty years ago, USA Today’s visionary founder, Al Neuharth, introduced readers to a new kind of newspaper, one that gave readers information they couldn’t find anywhere else – visual, clear, concise and unbiased. We devoted ourselves to our audience, delivering news from al 50 states. And we aspired to put all Americans on the same page, if only for a few minutes every day. 
Our mission, as Neuharth said on Sept. 15, 1982, was “to serve as a forum for better understanding and unity to help make the USA truly one nation.” That is still our mission. 
Now we are breaking the mold again by unveiling the next generation of USA Today. This bold redesign signals an evolution of the USA Today brand in print and across all our digital platforms. Our new logo will be as dynamic as the news itself — we’ll use it as a platform to express our editorial spirit. And soon you’ll see significant changes to our website at usatoday.com, and our booming mobile and tablet delivery systems. 
USA Today has always been about innovation. So let us know what you think about our new look and direction by emailing us at feedback@usatoday.com. Thank you for reading USA Today, and we hope you’ll continue to join the nation’s conversation. 
Larry Kramer
Publisher

AYER

HACE 30 AÑOS 

Aquí, en Quintatinta, opinan que lo único moderno de este rediseño de Usa Today es el punto azul.