Mostrando entradas con la etiqueta Pablo Mancini. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pablo Mancini. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de noviembre de 2011

El bazar, la biblioteca y el periodismo


Leí despacio Hackear el periodismo el reciente libro de Pablo Mancini. Más que leerlo lo mastiqué: lo llené de anotaciones, stickers, señaladores y esquinas dobladas (maravillosa interactividad del modelo documental). Tiene dos metáforas que quiero resaltar porque me gustan especialmente y porque confirman ideas que he usado otras veces para explicar el mecanismo de los nuevos medios. Enlazo las ideas de Pablo con textos de su blog Amphibia.

1. La catedral y el bazar, que toma de Eric Raymond, para ejemplificar las organizaciones rígidas y las flexibles. La Wikipedia es un bazar, la Encarta es una catedral. Confieso que no conocía el ensayo de Raymond y que usaba una metáfora parecida para referirme a la flexibilidad o rigidez de algunas empresas periodísticas: la del mausoleo y el kibbutz. Los Angeles Times es un mausoleo, Orange County Register es un kibbutz, les decía a mis alumnos con diapositivas que me hacían en Kinefot de la calle Talcahuano de Buenos Aires. En esos años el Register y otro diarios locales del área de Los Ángeles ahogaban al Times en el downtown habitado por yuppieshomeless.

2. La biblioteca, que planteó a partir de la multiplicación de los libros (hace 500 años), las primeras catalogaciones (tags) para facilitar la búsqueda de títulos. La biblioteca y la librería son metáforas tan cabales de los medios actuales que he llegado a suponer que son medios en sí mismos. Los vendedores de libros en internet han tenido que imitar de algún modo el efecto de las bibliotecas o las librerías de verdad: ahí los libros no están solos y el interés real por un libro determinado es un interés más que probable por los que lo rodean. Las bibliotecas y las librerías tienen un efecto tridimensional que permite uno de los mayores niveles de interactividad que los medios digitales no deben soslayar. La idea del media curator es perfecta, pero para ser curador hace falta mucho talento y a eso todavía no lo entienden los gerentes.

martes, 13 de septiembre de 2011

Periodismo artificial y gerentes


........................., de ........................., con ............................ de titular, comenzará esta tarde desde las ..........., la búsqueda del título de la Liga de Campeones de Europa cuando reciba a ...................., de .................... en un partido de la primera fecha del Grupo ......... del máximo torneo continental. En tanto .......................... está en duda, ............................ tiene que definir quién jugará como central: ....................... o ..................... . Esta tarde también debutará ........................, de ........................., otro de los principales candidatos al título, que se medirá en ............................ ante ............................, de ........................... . Los partidos de la fase de grupos de la Champions 2011/12 se disputarán entre el .......................... y el ............................ de este año. Los dos primeros de cada grupo clasificarán a octavos de final y los terceros a la Liga de Europa.

Un algoritmo puede llenar los espacios sin que nadie le diga nada y terminar este aburridísimo anticipo que sirve para cualquier partido de fútbol y sale igual en todos los diarios del mundo. ¿Le parece gracioso? Lea esta nota en The New York Times sobre artículos generados por computadora.

Le gusta la idea del periodismo artificial a Pablo Mancini (Hackear el periodismo, Buenos Aires 2011). Sobre todo le gusta el ahorro de tiempo para la creatividad de los periodistas y lo dice con una cita de Pepe Cervera que suscribo:
Lo que jamás vas a poder hacer es competir con la máquina en lo que mejor hace la máquina: producir mucho, homogéneo y barato. Tendrás que producir poco, diferente y de alto valor añadido.
Que los algoritmos se ocupen de lo que hoy hace la muchedumbre de data-entries con carnet de periodista que infesta las redacciones: noticias calientes transladadas de cables, transcripciones de gacetillas, resultados deportivos, tablas, fechas, pronósticos, sudoku, tiras, pero no mucho más.

Mientras los gerentes no se tienten con los algoritmos y echen a los periodistas junto con los data-entries...

lunes, 29 de agosto de 2011

El tomate que se parece a Lincoln


Encontré este comentario al libro Emus Loose in Egnar: Big Stories from Small Towns de Judy Muller gracias a un tuit de Pablo Mancini.

Al final del comentario Melanie Sill mete su cuchara:
Like oh-so-many other journalists, I started my professional career at a small-town paper and learned how influential a local editor and publisher could be in a tiny community. I took pictures of a tomato that resembled Abraham Lincoln, rode around all night with local sheriff’s deputies and suffered when a story I wrote, featuring a rape victim who wanted her story told, was killed by an editor. With two daily journalism internships under my belt, I was certain the paper was wrong. In reading Muller’s book, I’m reminded that such decisions aren’t simple.
El tomate que se parece a Abraham Lincoln es como el epítome del periodismo hiperlocal y los 8.000 weeklies norteamericanos la expresión más cabal de ese periodismo.

miércoles, 28 de abril de 2010

Extraña coincidencia

He pasado años de mi vida en salas oscurecidas, mirando diapositivas de periódicos y revistas, de fotos, de mapas y gráficos, de títulos... de periodismo. Antes del PowerPoint y los cañones video beam de tres colores tenía mi proyector Ektagraphic y miles de slides. Un día que tiré a la basura miles de diapositivas escribí este post sobre las diapositivas, los medios y los mensajes.

Después me tocó pasar eternidades de sol espléndido mirando cifras en pantallas enrollables mientras algún gerente con cara de astronauta navegaba en explicaciones imposibles. Entonces empecé a aplicar el dicho español sobre el papel a los argumentos de los astronautas: el Excel aguanta todo.

Las presentaciones me aburren hace lustros, por eso me alegré cuando apareció el título en el New York Times. Ayer TP subió la diapositiva al blog con el título El enemigo es Power Point (apenas un chistecito inocente).

Cuando lo twitteo con el link a Paper Papers, Gastón Roitberg me avisa que lo acaba de decir Jean François Fogel en la conferencia del Grupo de Diarios América que se está celebrando ahora mismo en la ciudad de México. No sé si Fogel lee Paper Papers, pero tengo que suponer que fusila al NYT si en esa conferencia no citó la fuente de dónde sacó la idea. Ya me gustaría estar ahí para averiguarlo en persona y de paso tomarme unos margaritas con Gastón Roitberg y Pablo Mancini en lugar de mirar diapositivas enrevesadas en una presentación futurista del GDA.

Aclaro un día después que no entiendo -no se entiende- qué quiere decir Fogel.

viernes, 16 de octubre de 2009

El talento no existe

El talento es tan grave como la idea mejor. Pocas veces se encuentra gente realmente talentosa: lo que hay es gente que tiene una idea mejor... pero imposible. Es que la idea mejor es, casi siempre, una excusa para no hacer lo único que rinde: trabajar.



Lo encontré gracias a Amphibia, el blog de Pablo Mancini, pero no se cómo.

martes, 29 de julio de 2008

El periodismo y los comentarios

Se ha desatado en estos días una apasionante y apasionada discusión sobre los comentarios de los lectores en los medios online. Mi primera experiencia fue en este mismo blog: un buen día suprimí los comentarios porque no los había (solo de vez en cuando alguien me dejaba una puteada anónima). Pero cuando se incorporó Toni Piqué decidimos volver a ellos y entonces aparecieron unos pocos, pero buenos e interesantes.

Al poco tiempo me encuentro (vía Pablo Mancini) con una entrevista de ocasión a Guillermo Piro en la redacción de Perfil.com. Allí explica sus razones en contra de la forumización de los blogs: la gente normal nunca deja ni lee comentarios, no llama a la radio, no escribe cartas: los comentarios solo tienen sentido en blogs reducidos.



Casi tan ultramontana como la opinión de José Pablo Feinman sobre los blogueros:



En su columna Stop the Presses de la edición del 24 de julio de Editor & Publisher, Steve Outing sostiene que "tenemos que ir más allá de los comentarios de los usuarios como los únicos medios de interacción en los artículos periodisticos" y sigue con su idea de integrar el periodismo con los contenidos producidos por testigos y expertos de la comunidad. Jeff Jarvis tiene dos nuevos posts sobre los comentarios: Comments, on comments on comments, traducido por 233 Grados, al que hoy ha agregado una carta terrible a Bob Garfield. Se están acusando hasta de nazis...

Ya se ve que hay gente cansada de los comentarios banales, de los desahogos y de las puteadas (como cuando cerré los comentarios a este blog).

Las redacciones son el resultado de un ejercicio continuo de inteligencia colectiva. La cuestión está en resolver si debemos sumar a los contenidos esa masa la inteligencia de los lectores que interactúan con nosotros. Cualquier editor sabe que es muy difícil agregar valor a la redacción: para eso hay que incorporar como periodistas a inteligencias capaces de compartir sus ideas con sus colegas y con los lectores. Son pocos los que tienen ideas que agreguen valor a los contenidos y de esos, pocos saben expresarlas. Gerenciar la inteligencia colectiva es una de las tareas más difíciles de la humanidad.

El periodismo suscita comentarios, pero los comentarios no son el periodismo. Las dos realidades conviven muy bien en internet. La radio ya sabía de esto. A los periódicos los comentarios siempre volvieron empaquetados en los discursos de los gobernantes, en las presiones del poder y en las cartas de los lectores anormales. También por sus sitios de internet, pero como las presiones, los discursos y las cartas, no siempre merecen publicarse.

Los mitos de la convergencia, en Paper Papers, 1/5/08
Redacciones y público, en Paper Papers, 30/4/08
Inteligencia colectiva
, en Paper Papers, 29/4/08