A esta portada ya la vi...

Tapa de Libération de hoy:

Long play de God Save the Queen de Sex Pistols:

Tapa estalinista de Público del 31 de octubre de 2008:

Portadas que son funerales

Libération se distingue hoy de todos sus colegas y competidores con esta portada/tapa acerca de los asesinatos de los últimos días en Francia:

Son los nombres de los muertos sobre este fondo funeral. Parece que se trata de la ordalía racista de algún loco asesino en serie. El caso ha ganado hoy relevancia porque ya suman siete los asesinatos y los de ayer fueron especialmente crueles: ocurrieron en una escuela judía y alcanzaron a un padre y sus dos hijos y a una niña. Los tres muertos anteriores eran de origen árabe. Todos franceses.

Es una portada que ya es un clásico. Vea [clic sobre las imágenes > amplía]:

Todos los asesinados entre enero y febrero de 1998 en Brasilia y sus ciudades satélite:

Muertos en accidentes de tráfico en Uruguay en 2009:

Todos los muertos en accidentes de tráfico en Brasilia en 2011:

Asesinados por ETA en toda su historia:

Roures '09: Nosotros no cerramos nada. Abrimos continuamente.

"Dentro de cincuenta años no sé si va a haber mundo. Pero dentro de veinticinco años habrá periódicos. Continuarán jugando el papel que deben jugar si los que hacen periódicos los hacen bien", dice Jaume Roures en una entrevista concedida a la revista Capital de diciembre de 2009. Roures es el mayor accionista del diario Público, que cerró ayer su versión impresa. Acá va la íntegra de aquella entrevista:



Las dos preguntas que merecen la pena en este momento son estas:

–Hay quien duda de que a ustedes les vaya tan bien. Público ha perdido 36 millones de euros desde su lanzamiento. ¿Les preocupa? 

–Hemos puesto más dinero en La Sexta [canal de televisión adquirido en 2011 por Antena 3 TV] que en Público. En La Sexta, la inversión ha pasado de 40 a más de 600 millones. Cinco veces más. Pero una inversión no son pérdidas. Y llevamos 40 millones en el periódico. Todo esto es lógico. Empiezas a andar y resulta que hay una crisis, y que las cosas no van tan bien como podían ir. Pero hemos cerrado octubre con 86.000 ejemplares. Nadie hubiera dado dos duros hace un año y medio por eso. ¿Alguien pensaba que íbamos a lanzar un periódico e íbamos a poner 100.000 euros? ¿O que no sabíamos que tardaremos seis años (cinco en el plan original, uno más por la crisis) en consolidarlo económicamente? No tendría sentido. ¿Íbamos a lanzar una tele y poner dos millones? 

–Con la crisis hay empresas que se replantean su negocio. 

–Nosotros no cerramos nada. Abrimos cosas continuamente. Nos equivocamos como todos. Pero eso no quiere decir que seamos unos irresponsables lanzando un periódico o una televisión sin tener claro cuánto tienes que invertir o los años que tienes que aguantar. Más que cometer errores, eso sería ser irresponsables. Y nosotros no lo somos.

Roures valoró ayer el cierre: "han caído otros (periódicos) y, desgraciadamente, caerán más. […] Estoy muy jodido. Hemos hecho grandes esfuerzos en un periódico que ha funcionado, pero no creíamos que viniera esta crisis".

Roures tenía razón entonces y la tiene ahora. En parte, él y el resto de los accionistas se jugaron los cuartos, sus cuartos, como los viejos fundadores de diarios: porque querían defender una idea, o media, o dos. Eso siempre se echa de menos en los medios. Pero no le quiero engañar. El secreto de los viejos editores de diarios es la gracia que tenían para sobrevivir.

Público: el tiro por la culata

Después de la guerra todos somos generales. Siempre lo dice uno. Pero la comparación entre el disparo de portada/tapa de Libé de hoy y la de Público… ¿No habría sido más fácil fusilar la idea tal cual y sustituir "S RKOZY" por "ESPAÑ " o "ESP ÑA"? Digo. E insisto: a balón pasado todos somos Messi y ustedes sabrán disculpar.

Otra vez el suicidio

Ya saben que cierra Público de Madrid. Bueno, ha solicitado el concurso voluntario de acreedores, pero sabemos que no va a durar mucho más desde que Rodríguez Zapatero perdió las elecciones. Jaume Roures (arriba) no lo mantendrá sin las contraprestaciones que el poder de Zapatero le garantizaba. También cerró el gratuito ADN, de editorial Planeta. Hemos dicho varias veces que nadie mata a los periódicos: se suicidan.

No habla de Público ni de ADN sino de suicidios este magnífico post de David Jiménez:

Si un restaurante deja de tener clientes, se entiende que la comida o el servicio han dejado de ser buenos. Si los periódicos perdemos lectores, el problema es que nuestros clientes son unos tacaños. ¿Es posible que no les estemos dando un producto por el que crean que merece la pena rascarse el bolsillo? ¿Que mientras nos dedicábamos a analizar, valorar y criticar el trabajo de los demás (políticos, deportistas, actores…), descuidáramos hacer lo mismo con quienes teníamos más cerca, nosotros mismos?