jueves, 31 de diciembre de 2009

Fallido de fin de año

La perla es de campeonato. Va como regalo de Fin de Año para los lectores de Paper Papers ¡Feliz Año Diez!

La noticia trata del fracaso de un publicitario en el gobierno K. Iba a crear 60 nuevos puestos de trabajo con buenos sueldos, pero ya se ve que el autor de la nota no tuvo suerte y se quedó sin el trabajo, o que se trata de un acto fallido como un castillo. Para colmo en el recuadro corrige un error y comete otro (nadie por nada). Solo espero que para más inri no se llame Martín y que sea inocente el taco de relleno de Clarín.

Gracias RM, un editor capaz de encontrar perlas hasta en los edictos judiciales.

La segunda mejor historia del año 2009…

…es Timeless Lincoln Memento Is Revealed, publicada por The New York Times (¡Claro!) el 10 de marzo de 2009, donde se reconoce y corrige un error en un reportaje publicado… ¡en abril de 1906!

La guardé hasta hoy para regalar a nuestros Distinguidos Usuarios.

El reportaje aclara el texto de una frase grabada en el interior de un reloj que perteneció a Lincoln y que el periodista de 1906 nunca verificó como exigen los estándares del Times. La historia del reloj y del grabador es sensacional y la de la corrección también.

Para los que vean en esto una nostalgia y una cosa, este es el comentario de Craig Silverman en CJR:
Just five or ten years ago, editors were rarely, if ever, faced with decisions about whether or not to correct articles from years, decades, or even a century or more in the past. That began changing when Google’s search engine spidered its way into newspapers’ online archives.
Feliz año nuevo.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Bubble of the day

Ahí tienen la forma de la burbuja en la industria. Mejoraron las tecnologías, ahorramos espacio y lo ocupamos con más gente -y menos periodistas- en las redacciones y también más periódicos para adular al poder. Bajará por lo menos hasta los niveles de 1920 y ahí se estancará. Veremos, veremos.

Lenguaje de papel en internet

Para celebrar el fin de año ayer nos comimos un cordero asado con gente del diario El Territorio de Posadas. Entero. Y con buen vino. Y al final, champagne.

Pero como este no es un blog gastronómico, paso a contar que en el aperitivo nos pusimos a hablar de la influencia del tiempo en nuestros mensajes. Ayer mismo al linkear un texto viejo de Paper Papers, había corregido un par de errores que encontré en el post del 1 de abril de 2008: edité mi propio texto y podría volver a hacerlo ahora mismo. Sé que, si se trata de un cambio de sentido, debo aclararlo, pero no si lo que corrijo es un error ortográfico o de tipeo.

Sostenía que la posibilidad de editar los textos no ha cambiado para nada el periodismo en internet. Como siempre, es una cuestión de credibilidad. Ni más ni menos que la que ha habido siempre en el periodismo, en el soporte que sea.


Viene al caso la falsa foto de John F. Kennedy publicada por TMZ el pasado 28/12 como la que pudo cambiar la historia. Deberían haberlo confirmado, como se ha hecho siempre. Ahora se les chispoteó la credibilidad y hasta da para pensar que otros scoops de TMZ fueron pura casualidad.

Va a pasar más seguido, dice Juantxo Cruz. Y es verdad. Pero no por culpa del Photoshop sino por el poco apego a una regla elemental de la profesión. Pasará también por culpa de los periodistas espontáneos, el periodismo ciudadano y de otros inventos y adjetivos que deberíamos usar para otras ocasiones.

TMZ no corrigió el post falso. Admitieron el error diez horas después en un nuevo post que dice que el hombre de la foto -que vuelven a publicar- no es JFK.

Si saben y reconocen que no es JFK el de la foto ¿debe TMZ mantener el título y el post del 28 de diciembre tal como lo acabo de subir a este post?

Eso es lenguaje de papel impreso. En un sitio de internet se puede y debe aclarar un error o corregir una noticia falsa en el mismo post y bien resaltado. Mientras no lo hagan, siguen engañando a los lectores y afectando su propia credibilidad.

martes, 29 de diciembre de 2009

Vino con cocacola

Sigo buscando el momento y las razones por las que Clarín y los Kirchner se desconocieron. En El dueño, el libro de Luis Majul, que cito en los comentarios al post del pasado 30 de noviembre apenas agrega algo a lo que sabíamos ya por Edi Zunino (autor de Patria o Medios). Pero hay un dato interesante que no tuve en cuenta y que vuelve verosímil la alianza de un diario con el poder: en Clarín pensaban que Kirchner representaba un nuevo Desarrollismo, la doctrina y política de Frondizi/Frigerio que defendió e hizo grande al diario hasta que cambió ideales por negocios.

Parece que en el último trimestre de 2006, Jorge Brito, uno de los más connotados empresarios kirchneristas, dueño del Banco Macro, andaba rondando al grupo con ganas de comprar al menos la parte de Goldman & Sachs (el 17,1 %).

El 19 de octubre de 2007 el Grupo abrió el 20% de su capital social en las bolsas de Londres y de Buenos Aires, conformado con doce puntos aportados por los accionistas mayoritarios y ocho de Goldman & Sachs. Desde entonces el 70,9% del Grupo Clarín es propiedad de los accionistas mayoritarios (Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, José Antonio Aranda y Lucio Pagliaro, en ese orden) y el 9,1% es de Goldamn & Sachs. No encuentro relación entre el intento de Brito y la apertura del capital del Grupo que, descuento, se hizo para conseguir dinero de urgente necesidad.

El momento del quiebre parece que ocurrió luego de una reunión mantenida unos seis meses antes de las elecciones presidenciales del 28 de octubre de 2007 en el despacho del diputado ultrakirchnersita Carlos Kunkel, en el Anexo del Congreso de la Nación. No estaba Magnetto, pero sí otros directivos del Grupo y acompañaba a Kunkel Enrique Albistur, entonces Secretario de Medios de la Presidencia de la Nación. Ese día reciben el mensaje de la boca de Kunkel: el próximo mandato va a ser Kirchner reconcentrado. El modelo se va a profundizar hacia el estatismo popular y no habrá lugar para ningún principio liberal capitalista. Quedarán en el camino los amigos liberales que todavía acompañan la gestión de Kirchner (vgr. Alberto Fernández)

En Clarín se dan cuenta esa misma tarde que no hay lugar para negocios con medios de comunicación dentro de un modelo hegemónico. Seguir con los Kirchner equivale a entregar la armadura: quedarse sin defensas, a merced de la voluntad de un chapita que toma Rutini malbec con cocacola (la imagen es de Majul). Kirchner quiere que Clarín se convierta en un lamebotas del poder y en Clarín saben que esa es la muerte del negocio y de su propia fortaleza frente a Kirchner. Pero hay que mantener las pruebas de amor hasta que salga la fusión de los canales y así siguen con una de cal y una de arena hasta que lo consiguen.

Poco antes de dejar el poder a su mujer, el 10 de diciembre de 2007, Néstor Kirchner aprueba por decreto la fusión de Multicanal y Cablevisión. El Grupo Clarín se queda con casi toda la oferta de televisión por cable de la Argentina. Si hay una razón por la que se puede atacar una condición dominante o monopólica en el mercado es ésta y es el objetivo principal de la nueva Ley de Medios que se sancionó en octubre de 2009, menos de dos años después de aprobar la fusión.

La ruptura oficial se da el 1 de abril de 2008 y es Cristina Kirchner quien la anuncia cuando acusa al diario de enviarle un mensaje cuasi mafioso. Entonces Clarín se libera del peso del poder y cambia radicalmente su línea editorial.

Es apenas un aporte a la confusión para los que un día escriban la historia de estos años en los que se mezclaron el vino y la cocacola.

Clarín, los Kirchner y la Patria, en Paper Papers, 30/11/09
Clarín, la ley y los Kirchner, en Paper Papers, 11/10/09

lunes, 28 de diciembre de 2009

¡Saquen al gobernador!

No encontré (o no las entendí) inocentadas en los diarios argentinos de hoy. Solo una, que ya es un clásico, en El Territorio de Posadas (y aclaro que es muy difícl encontrar -o entender- las bromas en la prensa de otros países). En España.

Pero mientras buscaba me topo con esta perla: una foto de inundaciones lejanas, tan cortada que se convirtió en dos amigos que salen de pesca. Todo sea por borrar al gobernador... de Buenos Aires en la foto original (que daba menos que una piedra).

Arriba detalle de la portada de Primera Edición de Posadas (Misiones) y abajo de La Arena de Santa Rosa (La Pampa).

Para la historia de la infografía

Hace muchos años (está publicado en 1990) ya decía yo que la infografía no es nueva. Tan solo las tecnologías permitieron convertir en periodístico un antiguo lenguaje, presente hacía siglos en las enciclopedias. Gracias a BibliOdyssey se pueden ver páginas y páginas de esos libros que a uno le gustaría tener. Por suerte y gracias a PK (el autor, solo sé que es australiano) y a un tweet de Paco Sancho.

Me aclara Paco Sancho (está en los comentarios) que lo encontró gracias a un tweet de Mario Tascón y también encuentro fotos de BibliOdyssey en Infografistas, el blog de Chiqui Esteban, ambos de ayer (me parece que mi TweetDeck está andando como la mona).

Alguno de los amigos dibus, plumillas e infógrafos podría averiguar quién fue el primero que colgó los ríos del mundo y entreveró las montañas en una doble página. El resto copió hasta los errores.

Y para los ecuatorianos va este feneomenal mapa fitogeográfico en las laderas del Chimborazo y el Cotopaxi:

domingo, 27 de diciembre de 2009

Bien Erika Berger

A poco de estrenar el cargo de redactora jefa del Svenska Morgon-Posten, Erika Berger se enfrenta a Christer Sellberg, el gerente financiero del viejo dragón:
—Oye, Sellberg, durante este año les vas a entregar unos enormes dividendos a los 23 accionistas del diario. A eso hay que sumarle unas bonificaciones completamente absurdas que van a recibir nueve personas de la junta directiva y que le costarán al periódico cerca de diez millones de coronas. Te has asignado a ti mismo una bonificación de 400.000 coronas como premio por haber administrado los recortes del SMP. Es cierto que no es nada en comparación con las bonificaciones que han rapiñado algunos directores de Skandia, pero para mí no vales ni un solo céntimo. Las bonificaciones deben entregarse cuando alguien hace algo que fortalece al SMP. En realidad tus recortes han debilitado al periódico y han incrementado la crisis.
—Eso no es justo. La junta ha aprobado cada una de las medidas que he tomado.
—La junta ha aprobado tus medidas porque le garantizas un reparto de dividendos cada año. Eso tiene que acabar ya. Ahora mismo.
—¿Hablas en serio cuando propones que la junta elimine todos los dividendos de las acciones y todas las bonificaciones? ¿Y crees que los accionistas van a aceptarlo?
—Lo que propongo es que este año se adopte un sistema de cero beneficios. Supondría un ahorro de casi 21 millones y la posibilidad de reforzar el personal y la economía del SMP. También propongo una reducción del salario de los jefes. Yo cobro al mes 88.000 coronas, algo que es un auténtico disparate para un periódico que ni siquiera se puede permitir cubrir las vacantes de la redacción de deportes.
—O sea, ¿que quieres bajarte el sueldo? ¿Estás abogando por una especie de comunismo salarial?
—No digas tonterías. Incluyendo tus bonificaciones anuales, tu sueldo es de 112.000 coronas al mes. Es demencial. Si el periódico tuviera estabilidad y reportara unos tremendos beneficios no me importaría que entregaras los dividendos que quisieras. Pero este año no es precisamente el mejor momento para que te aumentes la bonificación. Mi sugerencia es que se reduzcan a la mitad todos los salarios de la dirección.
La respuesta de Sellberg es la de todos los gerentes: no entiendes.
—Creo que no entiendes que si nuestros accionistas son accionistas, es porque quieren ganar dinero. Se llama capitalismo. Si tu idea es que pierdan dinero, ya no querrán ser accionistas.
—Mi idea no es que pierdan dinero, aunque también se podría llegar a esa situación. La propiedad conlleva una responsabilidad. Como bien señalas, estamos hablando de capitalismo. Los propietarios de SMP quieren obtener beneficios. Pero son las leyes del mercado las que dictan si habrá beneficios o pérdidas. Con tu razonamiento lo que consigues es que las reglas del capitalismo se apliquen de modo selectivo a los empleados del SMP, pero no a los accionistas ni a tí mismo.
Bien Stieg Larsson ¡Muy bien!

La reina en el palacio de las corrientes de aire, Millenium 3, Capítulo 14

sábado, 26 de diciembre de 2009

Historia de Navidad

El año pasado ya conté que en la Argentina no hay diarios el 25 de diciembre ni el 1 de enero. En Estados Unidos y en muchos otros países en los que la Navidad es la fiesta más importante del año, lo que hay son calendiarios. Ayer me tomé el trabajo de bajar unos cuantos: las portadas de los más locales son postales de Navidad (una tarjeta de saludo a sus lectores) y a ninguno le falta el motivo navideño en una historia y en el logotipo. Ahí los tienen:

Siempre hay que tener una historia de Navidad. Perdón: siempre hay que tener una HISTORIA, en Navidad también.

De los que pude ver, solo el New York Post (¡reflejos Murdoch!) llegó a tiempo con el episodio en el inicio de la Misa de Gallo de Benedicto XVI.

viernes, 25 de diciembre de 2009

Periodistas, año cero

Adoración de los Pastores (1612), Juan Bautista Maíno, Museo del Prado

Los ángeles serían los mejores patronos de los periodistas –perdóname San Francisco de Sales. Por su nombre –una palabra griega que puede traducirse libremente por periodista o informador– y porque dieron el notición de la historia a unos simples trabajadores, a unos proletarios. Y porque lo hicieron inmediatamente, explicando los hechos con precisión y detalle, sin decirles qué debían pensar al respecto pero ayudándoles a tomar una decisión libre (los pastores optaron por salir pitando a ver qué). ¡Y porque todo aquello de lo que informaron era verdad!

Pasó así, según cuenta el evangelio de Lucas:
Había en la misma comarca unos pastores, que dormían al raso y vigilaban por turno durante la noche su rebaño. Se les presentó el Angel del Señor, y la gloria del Señor los envolvió en su luz; y se llenaron de temor. El ángel les dijo: «No temáis, pues os anuncio una gran alegría, que lo será para todo el pueblo: os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un salvador, que es el Cristo Señor; y esto os servirá de señal: encontraréis un niño envuelto en pañales y acostado en un pesebre.» Y de pronto se juntó con el ángel una multitud del ejército celestial, que alababa a Dios, diciendo: «Gloria a Dios en las alturas y en la tierra paz a los hombres que aman al Señor.» Y sucedió que cuando los ángeles, dejándoles, se fueron al cielo, los pastores se decían unos a otros: «Vayamos, pues, hasta Belén y veamos lo que ha sucedido y el Señor nos ha manifestado.» Y fueron a toda prisa, y encontraron a María y a José, y al niño acostado en el pesebre.
Me fastidia un poco que dieran un susto a los pastores. Pero hasta en eso se nos parecen. En compensación, los ángeles optaron por informar gratis, sin suscripciones ni paywalls. Qué grande.

Feliz Navidad

jueves, 24 de diciembre de 2009

Estamos con ustedes

Son portadas de ayer. Aquí puede leer el editorial que publicó El Universo de Guayaquil. Y aquí el comunicado de AEDEP (Asociación Ecuatoriana De Editores de Periódicos) que se publica hoy.

Ellos no lo dicen, pero yo sí: otra vez el periodismo -y la prensa en particular- salvará una democracia amenazada por el despotismo ultramontano de los dictadores que asuelan nuestra América desde que tenemos memoria. Necesitan la ignorancia del pueblo para llegar al poder y mantenerse en él. Por eso odian la verdad.

Periodistas del Ecuador, estamos con ustedes.

Ni frío ni calor

Publica hoy La Vanguardia este titular. Es como el chiste: "temperatura, cero grados. Ni frío ni calor". Parece que cuando habla el Gobierno se desconecta el cerebro de los periodistas. Dice el Gobierno, dice el Gobierno, dice el Gobierno.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

The Big Message

¡Ánimo Alan y feliz Navidad!

En The Big Picture del Boston Globe. Muy buenos los comentarios.

La paranoia de Marca

Marca lleva semanas ninguneando, insultando y humillando todo lo que no sea Cristiano Ronaldo y Real Madrid. Hoy, como si fuera el Watergate, revela que Ronaldo es más completo que Messi. Vaya.

Está claro que se trata de un encarguito del que primero se decidió el resultado y luego lo demás. Con el mal gusto de que no hace ni una semana otorgaron a Messi el Fifa World Player tras la votación de 95 seleccionadores y 87 capitanes. Messi obtuvo 1.073 puntos por 352 Ronaldo.

Marca contrapone esa valoración profesional con su análisis. Qué mal gusto y qué ganas de bronca tienen. Que hagan lo que quieran, por supuesto. Pero que no lo llamen periodismo.

El año pasado trataron de cabrear a la parroquia barcelonista y desestabilizar a Messi comparándole torticeramente con Robben, a quien el Real Madrid traspasó al acabar la temporada. Ahora, en lugar de disfrutar de dos futbolistas geniales, los emplea como arma de su amarillismo y de su paranoia. Risible.

De nuevo: añoramos a Luis. ¡Vuelve, Luis!

La tableta de lectura no es la solución (dice Shafer)

El Gran Shafer sobre el futuro de las tabletas de lectura:
As publishers create tablet formats and iPhone apps, they vow they won't repeat the mistake they made with the Web by giving content away. But is $2.99 for an iPhone-optimized version of Esquire really the deal that you've been looking for? Not to take anything away from Esquire, but doesn't its iPhone app seem as vital as Newsweek on CD-ROM? Likewise, I wish Sports Illustrated's electrified version huge success, but I've got a couple of questions. Can the tablet version of SI really compete with the dozen channels of ESPN, Versus, and regional sports on my cable channel? If SI and Esquire are such hotbeds of tech and design creativity, why haven't I ever seen it on their Web sites? And if I were in the market for another video display (and I am!), would I pop $400 to $600 (or more!) for a battery-operated tablet, or would I buy a second HDTV (cheaper!) for my bedroom? Honey, make room for the new HDTV.

[…] In an interview, Pablo Boczkowski explain why the tabletized magazines may not take off. "A large fraction of the public doesn't read the news online as they did in print," he says. They're more interested in browsing, searching, linking, and interacting than they are in long, sustained intakes of information. "Put differently," he continues, "getting the news online is normally surfing, less often snorkeling, and very rarely scuba diving. Most people need a simple surfboard, rather than the complex—and costly—diving gear."

[…] Once the various tablet devices and smartphones collapse into super-ultralight PCs, the tablet-optimized publications will find themselves regarded by consumers as just another Web site, and the proprietors who thought they had a new, impregnable platform from which to sluice profits will be right back where they started—one site struggling against many.
A uno le parece que si todo esto es así… se hace más imperativo empezar a cobrar, y mucho, por el buen contenido. El que quiera calidad, que la pague. ¿Es negocio la información cara? Claro. Piensen en Nespresso. Queda para otro día.

Bonnier también va por la revistas-tableta en Paper Papers 17/12/09
La tableta de Time en Paper Papers 9/12/09

martes, 22 de diciembre de 2009

Cuando el gaucho está en la mala

Cuando el gaucho está en la mala, toda la tierra tiembla... y sigue el dicho con otro pareado que prefiero obviar. Es lo que le pasa al matrimonio K hoy en la Argentina. El juez Oyarbide los sobreseyó en la causa por enriquecimiento ilícito, pero resultó como un tiro por la culata: volvió fuerte a la opinión pública el enriquecimiento desmedido y la condena. Ahora no quedan dudas: la velocidad del trámite hace sospechar del intercambio de regalos de Navidad entre el juez y los Kirchner. Nadie lo duda (y después se quejan porque el gobierno de Estados Unidos pide seguridad jurídica).

Lo único que le preocupa al matrimonio es mantenerse el poder y el fallo es una muestra clara de que todavía algo les queda.

¿Qué hubiera pasado si el juez fallaba en su contra?

1. Oyarbide perdía su regalo de Navidad.
2. Kirchner quedaba al borde del abismo.

Ahora está a un paso, cada vez más jaqueado por los enemigos que apilaron durante los últimos seis años.

La prensa es apenas un testigo. Y cuando los jueces no son independientes, queda la opinión pública.

¿Y la prensa del poder? El Argentino, nada de nada. Y Página 12 con vergüenza propia y ajena: Sin pruebas a la vista, quiere decir que las hay pero no se ven.

La información como arma, manual del activista



Algunos ciudadanos con causa explican cómo usar la información para promover el cambio político en sociedades cerradas.

Podía haber avisado antes

I have found very little evidence that vast amounts of innovation in financial markets in recent years have had a visible effect on the productivity of the economy. Maybe you can show me that I am wrong. All I know is that the economy was rising very nicely in the 1950s and 1960s without all of these innovations. Indeed, it was quite good in the 1980s without credit-default swaps and without securitization and without CDOs.
Paul Volcker
Ex Presidente de la Reserva Federal de los EEUU

Mapa mundial de las redes sociales


Via

2009 en una sola foto

Via

lunes, 21 de diciembre de 2009

Desconexión

Les decía a mis alumnos hace años (y a todo editor que se me haya cruzado) que debe haber conexión entre la foto y el título. En este caso (tapa de La Nación de hoy) dos chicos se divierten haciendo ángeles de nieve en el Capitolio de Washington. Nada de muertes, estragos, trenes o aviones paralizados. Pero esos dos cuerpos en la nieve, con esos títulos, saben a cadáveres.

Harold Evans & Tina Brown



Lo encontré gracias a Journalism.co.uk, donde Judith Townend dice que es la primera vez que aparecen juntos en una entrevista. Enjoy. Gracias Christiane Amanpour.

Libé llega tarde

Libé dice hoy que el fiasco de Copenhague exige un nuevo gobierno mundial. The Economist argumentó el caso mucho mejor hace… un año y medio. Ánimo, Libé.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Copiaron y se copiaron

El Barça gana la Copa del Mundo de Clubs, portadas de hoy:


El 27 de mayo pasado, el Barça gana la Champions League. Portada del 28:


San Obama y van...

Muchas gracias CAdeL por este San Obama oblicuo y oblongo...

sábado, 19 de diciembre de 2009

¿Probaron con periodismo?

Los dos diarios de Junín, en la provincia de Buenos Aires, han llegado con su pleito hasta la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP). La Verdad, el más antiguo (1917) es matutino, propiedad del arzobispado de Mercedes-Luján y parece que dobla en circulación a su contrincante. Democracia es propiedad de Héctor Moisés Lebensohn y salía a la calle por las tardes (ahora es matutino) desde 1931, cuando fue fundado por don Moisés Lebensohn (padre de Héctor), figura sobresaliente y gran orador de la Unión Cívica Radical en la provincia de Buenos Aires.

La Verdad ha conseguido la exención del pago del IVA amparado en su condición eclesiática. Esto ha irritado a Democracia, que denunció la desigualdad en ADEPA, la SIP y la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos). ADEPA, la SIP y otros organismos no gubernamentales, le dieron la razón a Democracia, cuyo director fue vicepresidente de ADEPA hasta fin de septiembre y es socio activo de la SIP desde fines de noviembre de este año. La gente de La Verdad ni aparece por ADEPA, ADIRA ni la SIP.

Lebensohn dice que no discute el privilegio de La Verdad. Lo que le irrita es que se trate de un diario de interés general, que cobra los ejemplares y la publicidad de un modo comercial (ya: le preocupa el privilegio...). Sostiene que la exención debería darse si se tratara de un medio con fines exclusivamente pastorales o catequéticos. Pero La Verdad alega que todas las actividades de la Iglesia (y de otras instituciones de bien público) tienen privilegios impositivos porque su fin no es ganar dinero sino la beneficencia: si La Verdad gana dinero es para el culto o para darlo a los pobres. Ni la Iglesia ni ninguna institución de bien público pagan impuestos por las rentas de alquileres de sus propiedades o de las explotaciones agropecuarias que ocupan para ampliar sus fondos de beneficencia.

La Verdad se aprovecha de un privilegio que irrita a su competencia y la competencia intenta derribar ese privilegio acudiendo a cuanto foro puede llegar. A raíz de este pleito La Verdad ha agregado un link a L'Osservatore Romano y un anuncio de la transmisión la misa del domingo en la parroquia San Ignacio de Junín. Además aclara su condición confesional. Pero a la vez sigue siendo el periódico matutino preferido por los lectores de Junín y su zona de influencia. Tampoco se aprovecha de ningún parentesco político con el gobierno de Junín, radical desde que tengo memoria (y aclaro que ambos diarios tienen la misma publicidad oficial del municipio).

Ni la Iglesia, ni Lebensohn, ni el intendente, pueden cambiar la Constitución Nacional que en su artículo segundo establece que "El gobierno federal sostiene el Culto Católico Apostólico Romano". Si un estado al organizarse decide proteger a la Iglesia Católica, a los aborígenes, a los menores o a los minusválidos, no se puede acusar a la Iglesia, a los aborígenes, a los menores o a los minusválidos de aprovecharse de ese privilegio. Las leyes son así: hay que cumplirlas o cambiarlas. Por eso no creo que prospere en ningún tribunal cuestión alguna para igualar a La Verdad con Democracia.

En la Argentina y en otros países de América la Iglesia y el Estado también tienen universidades y colegios y hasta diarios, radios y canales de televisión, que compiten por su público con entidades privadas que pagan impuestos como cualquier hijo de vecino. Es el caso de La Verdad de Junín y por eso creo que Democracia está gastando tiempo y hasta dinero en una causa perdida.

Ambos diarios deberían intentar ganar a su competencia con más periodismo y menos lobby.

Agrego sin más comentarios este y estotro links de Bloc de Periodista sobre el tema.

viernes, 18 de diciembre de 2009

La protección que quiere eliminar el Gobierno

La Sección 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona ha denegado hoy en un auto la solicitud de la productora y distribuidora Milcap Media Group, SL a tres proveedoras de internet (Telefónica, Orange y Jazztel) para que identifiquen a los usuarios de IP acusados por esa compañía de intercambiar ilegalmente películas via p2p, infringiendo su copyright.

Milcap, propiedad de Private Media Group, pretendía conocer las identidades para demandar a esas personas. Según el auto, esa compañía,
"después de manifestar que tiene conocimiento de que a través de redes de intercambio de ficheros en Internet se [produce] un intercambio masivo de aquellas películas, con la consiguiente infracción de sus derechos de propiedad intelectual, solicita como diligencia preliminar que se ordene a tres entidades proveedoras de Internet […] que conserven los datos e identifiquen a los usuarios de determinadas direcciones IP en las horas y días que se indican, con la finalidad de conocer quiénes son […], para poder dirigir contra ellos la correspondiente demanda".
El auto respalda otra decisión, tomada por el Juzgado Mercantil de Barcelona nº 7 el 18 de mayo de 2009. Ya entonces, ese juzgado denegó las diligencias pedidas por Milcap…
"porque […] niega que los actos [cometidos por esos usuarios] hayan sido realizados a escala comercial, y además advierte que no puede existir una colisión con los derechos protegidos por el art. 7 de la LO 15/99 de protección de datos".
La misma sección, en un auto del 10 de diciembre pasado, resolvió de oficio un caso similar.

Sigue el auto:
"[…] en nuestro derecho no existe ningún deber legal de colaboración impuesto a las [proveedoras] de Internet para suministrar la información interesada por […] [Milcap], para justificar una reclamación civil" [en ese sentido, es decir, que suponga una invasión de la privacidad.]
Y esto es lo que quieren cargarse la industria cultural y el Gobierno con la Ley de Economía Sostenible: la tutela judicial de la privacidad Tuya & Mía. Y trasladar esa tutela a una comisión administrativa. Y además, ampliar arbitrariamente el número de casos en que está justificada la intervención en tu computadora, tu servidor, tu página web.

Hoy, con la ley en la mano, no se puede. Con la Economía Sostenible, sí. Y como este Gobierno, en este campo, parece actuar a las órdenes de la industria cultural, sin atender ni a consumidores ni a usuarios… pueden vdes imaginar el sentido de t-o-d-a-s y c-a-d-a u-n-a de las resoluciones de la dichosa comisión.

Santa Hillary, ora pro nobis

jueves, 17 de diciembre de 2009

Bonnier también va por las revistas-tableta



La idea que venden en el Laboratorio de Bonnier es:
…to capture the essence of magazine reading, which people have been enjoying for decades: an engaging and unique reading experience in which high-quality writing and stunning imagery build up immersive stories.
Es bonito lo de immersive stories. Si lo hubiera dicho algún gurú ya sería un hashtag en Twitter y habría un congreso en marcha para 2010. En serio: ¿qué tal la palabra "periodismo"?

Y además ¿por qué le llaman revista? Dicho de otro modo: ¿tiene sentido distinguir entre revistas y diarios? Y más: espero que esa tableta sirva para leer (o visualizar, o aprehender, o escanear… o como quieran decirlo) Todo Tipo De Contenidos.

La tableta de Time en Paper Papers 9/12/09

La identidad borrosa de la prensa de Londres

Hoy no sabe uno qué pensar. En Esta Casa se ha dicho que los diarios londinenses están en pleno proceso de blurring identities, confundiendo sus identidades –algo así. Hoy, si cambiamos las manchetas de unos por otros apenas notaríamos nada raro:


>>The Independent y The Daily Telegraph van con la misma postal del ciervo. Animalitos.
>>The Guardian abre con un asunto de la Casa Real (wtf!) –en lugar del ciervo opta por un bobbie pelándose de frío: más humano.
>>The Times y Daily Mail acaban de descubrir la cura del cáncer –y el Express no lo juega fuerte: será porque esta vez es verdad y, si es verdad ¿qué gracia tiene?
>>El Mirror vale la pena hoy porque no lleva ni una sola promoción en la portada y pueden vdes. admirar el diseño de portada/tapa tal y como fue originalmente pensado. ¡Era así mismo! Es la primera vez que lo veo de verdad. Qué bien.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

La Corrección del Año

Brutal. Del Washington Post:
A Nov. 26 article in the District edition of Local Living incorrectly said a Public Enemy song declared 9/11 a joke. The song refers to 911, the emergency phone number.
BONUS: Sumario de Plagios 2009 en la prensa norteamericana, impagable servicio de Craig Silverman.

¿Por qué ED no escribe en Paper Papers?

Ahora es posible responder a esta honorable pregunta porque estaba reformando El Economista. Le ha salido así de bien:



¿Y la web? También, pero se estrenó hace un rato. Enhorabuena a El Economista. A ED no, porque es de Esta Casa y aquí no hacemos autopromoción del talento que el blog atesora. Ni falta que hace: a la vista está.

La Agencia Efe no respeta su historia

La Agencia Efe presentó el 15 de noviembre Efe. 20 anys de notícies en català, un libro que hace desaparecer ya desde el título seis años de su propio servicio en lengua catalana.

Vaya. Ese servicio arrancó el 1 de septiembre de 1978, cuando el Presidente de la Agencia era Luis María Anson (léase Ánson) y el Delegado General en Catalunya era Roger Jiménez. En la cosa estaban el fallecido Ramon Barnils, una leyenda aquí, y Núria Cornet, que sigue en Efe como redactora, además de un grupo de corresponsales.

Ese servicio fue cerrado en 1984 por Ricardo Utrilla, el Presidente-Director de la agencia de entonces.

En 1989 se reanuda. Presidía Alfonso S. Palomares y la Delegada en Catalunya era Margarita Riviere. El libro da ese año como fecha fundacional del servicio.

Mal.

Tanto Roger Jiménez como Núria Cornet señalaron la omisión del libro en sendas cartas al Director publicadas en La Vanguardia el 18 y 20 pasados –y erraron también al situar 1980 como primer año del servicio en lengua catalana. “Yo había equivocado la fecha en otra carta publicada en 1997 e hice que Núria se equivocara. Hablé de memoria, también porque el primer documento que conservo sobre ese servicio está fechado en 1980”, explica Jiménez.

La fecha verdadera en que la agencia inició su servicio en lengua catalana se sabe gracias a una carta remitida por Jiménez a Manuel Dobaño, corresponsal entonces en El Prat. Dobaño ha hecho aparecer esa carta a raíz de esta polémica.

El Director de Efe en Catalunya dispone de esta documentación. ¿Por qué no ha corregido el error? Muy mal.

Hoy se cumple un mes desde que se publicó la reseña del dichoso libro en La Vanguardia y, bueno, 30 días no han bastado para enmendar la pifia. Efe no ha hecho el menor gesto de respetar su propia historia. Al contrario, su Director en Catalunya replicó las cartas de Jiménez y Cornet sin desmentirles en nada y pretextando que el libro no pretende “hacer historia”. Eso queda muy claro, desde luego.

Qué feo. Qué pena. Allá ellos. Dejo las pruebas aquí colgadas.

martes, 15 de diciembre de 2009

Elecciones en Chile: Faltaba la mejor portada

Periodismo gubernamental 2

Ahora no tengo dudas: la interferencia en el vuelo del helicóptero de CFK es una cortina de humo del gobierno. La denunciaron cuatro días después, cuando se enteraron que había algo explotable y ya es imposible encontrar al responsable (supongo que un tarado inimputable con un walkie talkie).

Un hecho menor que magnifica la prensa proveedora del poder y a pedido del gobierno. Se arrepentirán los funcionarios de prensa del gobierno (y la misma presidenta) de haber difundido el mote cuadrúpedo que le quedará ya para siempre a la señora de Kirchner.

Las portadas de la década según AdAge



Muy discutible. AdAge explica sus razones aquí. Puede dejar las suyas en los comentarios o en el correo-e de Esta Casa.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Periodismo gubernamental

Al ver esta mañana los diarios de Chile en Kiosko.net creí que se había colado un ejemplar de diciembre de 1993, cuando Eduardo Frei Ruiz-Tagle le ganó a Arturo Alessandri por paliza. Ahí estaba como lo bajé, en blanco y negro. Pero más tarde veo en FB el post de Eduardo Arriagada (que linkea el page flip) con un anuncio pegado a la portada que confirma que 17 millones de periodistas no son capaces de hacer una pizca de periodismo, como dice el lema impúdico de La Nación.

Ciudadano no es lo mismo que periodista (es un leit motiv de esta casa). A pesar de que a muchos se les llene la boca con el periodismo ciudadano, que es una contradicción distinta, pero tan grande como periodismo gubernamental.

Buenísimos anuncios de The Times of India

Un día en la vida de la India. Una serie magistral que identifica al periódico con el mismísimo país de cada día. Unas muestras:

¿Periodismo o histeria?

Cuando alguien cree que informa con palabras como "coña", "ridículo, "mascarada" o "pantomima"… su periodismo es una coña, una pantomima, una mascarada o un ridículo.

Por favor: dígame qué pasa, no qué tengo que pensar. Luego, aparte, me cuenta si abomina de lo ocurrido o lo disfruta, etc.

Salvo El País y Público –cuya portada juzga uno ejemplar– así son las primeras de la prensa madrileña sobre las consultas populares sobre la independencia de Catalunya.


Qué pena, pobres. Así van con todo, cada día. Gaceta de los Negocios es delirante: meter al Partido Socialista detrás de estas consultas es mentir a sabiendas y con mala onda. Si lo hubiera hecho un funcionario público lo llamaríamos prevaricación.

Gente, más les vale leer la prensa internacional: Associated Press, Reuters, The Guardian, Le Monde, Le Monde (más), etc.

Y para más inri, Miss Mundo es de… Gibraltar. Se sufre, pero se aprende.

domingo, 13 de diciembre de 2009

sábado, 12 de diciembre de 2009

Periodismo de anticipación IV

El Tieté es afluente del Paraná y el Paraná baja hasta el Río de la Plata después de pasar por ciudades como Posadas, Encarnación, Corrientes, Resistencia, Paraná, Santa Fe y Rosario además de unas cuantas localidades ribereñas más pequeñas que hoy ya sufren el desmadre del río que parece un mar. Está claro que dentro de un mes volverá a crecer... y que solo será una sorpresa para el gobierno.

Con qué poco se puede hacer un favor inmenso a nuestra gente.

La crisis de la crisis de la prensa española

La Asociación de la Prensa de Madrid hace recuento de los males, plagas y daños de la prensa española. Fernando González Urbaneja, su presidente, los comenta en este vídeo.



El 57,5% de los directores de medios de ámbito español –prensa, radio y tv– que contestó a la encuesta de la APM considera que la crisis ha precipitado la pérdida de independencia ante los intereses de los anunciantes y las instituciones. Vaya. ¿Sólo el 57,5%? Desconcertante. Investigue la APM en qué anda metido el restante 42,5%…

Quizá no hacía falta mucha encuesta para tanta obviedad. Ánimo.

Via

El papel del papel, todavía


Bien Martim Figueiredo, Director de I:
El papel impreso es la vía más rápida para construir relevancia y una marca informativa.
Via

viernes, 11 de diciembre de 2009

Piacentini y Faraday

El viernes pasado murió Mario Piacentini, editor y propietario del diario Actualidad de General Villegas, una ciudad bien al oeste de la provincia de Buenos Aires. A raíz de su muerte repentina y accidental –tenía 62 años y estaba en plena actividad– recordaron las notas necrológicas que Mario fue un hombre de campo... que un buen día se convirtió en periodista y empresario de medios en su ciudad:
Con la energía de un emprendedor, en 1993 rescató en el oeste bonaerense el viejo diario de Conrado Nagore (atención navarros). Consiguió darle una nueva impronta y, así, Actualidad volvió remozado a las calles.
Al recordarlo hoy en ADEPA coincidíamos los presentes en que el éxito de su gestión se debió a la sangre que puso en rescatar el diario de Nagore, pero sobre todo a su condición de ganadero. Sí, de ganadero y no de periodista ni editor: no tenía ninguna de las taras que cargan quienes llevan lustros en la industria heredada de sus padres y abuelos.

Como Michael Faraday, a quien recuerda Marshall McLuhan cuando se refiere a los amateurs que descubren mundos impensados por los que tienen las categorías mentales organizadas para ver la realidad de un modo determinado. Quienes admiran los fenómenos con ojos diferentes son capaces de encontrar las soluciones que el profesional no ve ni por las tapas.

Hay que oxigenar la prensa con la audacia de los ingenuos y dejar de lado los consejos de los expertos, condicionados por los vericuetos de su cerebro prefabricado.

Menos lobby y más opinión pública

La prensa argentina falla en su propia competencia, pero no me digan después que la taché de incompetente, que ya se sabe que en casa de herrero el cuchillo es de palo.

Resulta que la industria no ha conseguido meter en la opinión pública la amenaza que supone para la democracia el ataque a libertad de expresión que está sufriendo la industria, pero especialmente los dos grandes diarios de Buenos Aires, propietarios mayoritarios de la principal planta de papel prensa de la Argentina, que el gobierno pretende expropiar para controlarlos.

Y sí ha conseguido meter en la letanía de amenazas la inseguridad, la falta de independencia de la justicia, en enriquecimiento desmedido de los funcionarios, el manejo discrecional de los fondos públicos y hasta el comando solapado del marido de la presidente.

Ahí están, en la batería de insidias que acusan todos los referentes de la opinión pública, desde el conductor televisivo Marcelo Tinelli al Cardenal Bergoglio pasando por el rabino Sergio Bergman, Mirta Legrand o Susana Giménez. Ni siquiera los periodistas que forman opinión con sus columnas y programas de radio o televisión nombran a la libertad de prensa entre las necesidades republicanas del país.

Tampoco entra la libertad de expresión entre los objetivos que convocan a las organizaciones que se defienden con marchas y movilizaciones de los embates de un gobierno ya ilegitimado por las urnas, pero cada vez más vengativo y rencoroso.

La prensa falla cuando quiere imponer objetivos políticos a fuerza de lobby en lugar de hacerlo con opinión pública, pero lo grave es que debería saber hacerlo mejor que nadie. Lo dijo hace poco en Buenos Aires el presidente de la AIR y también Rosendo Fraga en una presentación a la que asistí el miércoles a la mañana en el Plaza Hotel de Buenos Aires.

Papa, Obama: no dijeron lo que dicen que dijeron

1. Obama calienta la Red. La culpa no era suya, sino de quienes tradujeron su discurso de aceptación del Premio Nobel de la Paz. Uno lo vio en El País:

Inmediatamente le llamaron de todo menos bonito en todos los tuits habidos y por haber. Pero Obama no dijo eso. Lo explica aquí Alana Moceri muy bien explicado. Traduttore, tradittore (perdonen: no podía faltar):
No hace falta fiarse de las traducciones selectivas –puedes ir tú mismo a la fuente y comprobarlo, el texto aquí o ver el video. Lo recomiendo porque es el discurso de define su doctrina, pero es sutil y hace falta ver el mensaje entero no un frase que ni existe.
Acá tienen el discurso y a ver quién encuentra la frase del titular:



2. Comenta Fernando Sánchez,
lector de La Vanguardia a la columna "Para Imma, Conxa y Ció" ($), del pasado martes 8:
Sacarle punta a todo tiene el peligro de que, a veces, uno se corta. El escritor Màrius Serra quiso dar un giro ácidamente humorístico a la fiesta de la Inmaculada y se burló en su artículo […] del dogma proclamado por la Iglesia, que él resumió: "María no sólo llegó virgen al matrimonio y salió ídem de la maternidad, sino que sus padres, Joaquín y Ana, la concibieron así". El problema es que el arriesgado giro irónico de Màrius Serra acabó en un derrape un poco grotesco. Porque el dogma de la Inmaculada –que él mismo cita unas líneas antes– no se refiere a la virginidad de María, sino a la ausencia de pecado original en su persona. Concluye Serra –cuya pluma admiro– que "los dirigentes de la Iglesia deberían practicar más sexo". Quizá él debiera leer con algo más de atención los textos y fuentes que cita.
3. Lo mismo ha ocurrido al Director y a un redactor de Factual.es con el Papa ese mismo día. Ninguno leyó entera la homilía de Benedicto XVI en Piazza di Spagna (y mira que es breve), toman un fragmento fuera de contexto, le echan sal y pimienta y le meten un viaje nada factual al pontífice: comentarios de pura ficción. Un lector o usuario anónimo de Factual comenta al respecto:
El mal no son los medios. Esto no lo ha dicho, menos mal que este periódico permite ir a la fuente. Creo que el Papa alerta de la falta de sensibilidad personal ante las noticias. Ejemplos: Los cooperantes secuestrados están bien de salud (paso página) Sensibilidad= Están secuestrados con total violencia contra su libertad. Vemos las mayores atrocidades y penurias en televisión mientras gozamos de un bienestar muy superior al resto de la población mundial. Hay algo de incoherencia que entiendo ha querido ser puesto sobre el tapete de la información. Pero a qué añadir más, el discurso es corto, que cada cual saque las conclusiones que prefiera. Felicidades por el periódico y cuidado de no caer en trampas valorativas y de tendencias.
Faltó profesionalidad, trabajo y respeto. Sobraron prejuicios, manías y coñita. Los lectores, por suerte, no son burros. Ánimo.

jueves, 10 de diciembre de 2009

Crisis de la prensa USA: las barbas de tu vecino

Este año, los ingresos publicitarios de la prensa USA se equipararán a los de 1985. Vaya. Esta situación no tardará en repetirse en todos los países desarrollados: la recuperación llegará pero no recuperaremos los niveles de ingresos a que estábamos acostumbrados. Muchos anunciantes jamás regresarán, han encontrado vidas mejores más allá del papel. Otros ya han desaparecido (inmobiliarias, concesionarias de coches…). ¿Quién resistirá? ¿Bastarán los recortes de gastos –despidos, sobre todo– que se han hecho?

Via

Prensa deportiva: la guerra de los clones

Son incansables. Hoy tenemos esto. Costaba poco mejorarlo:


Además, Mundo Deportivo manda un recadito al Marca de ayer acerca del Balón de Oro, etc. No caigan en esa, que Marca solo ya hace bastante el ridículo (si no lo entienden no se inquieten: no tiene mucha importancia).