jueves, 15 de julio de 2010

Pastel por tortilla

Otra consecuencia de la lamentable tapa del 17 de junio de The Times de Londres. Es la carta de Miriam González, la mujer del viceprimer ministro británico, Nick Clegg:
Sir, Now that Spain has won the World Cup and Iker Casillas demonstrated on Sunday that he is an outstanding goalkeeper regardless of whether his girlfriend, Sara Carbonero, watches him from the touchline or not, it may be time for you to eat a bit of humble pie. Trying to blame Sara for Spain’s initial lacklustre performance while she was simply doing her job (“Spanish inquisition blames WAG after Swiss vanquish the favourites”, June 17) was not worthy of a newspaper that should treat women for who they are and not simply for what their male partners do.
Y contesta James Harding, editor del Times:
Congratulations on your team’s victory in the World Cup. You in particular will be glad to know that we scrupulously recognise women for what they are and not what their partners do. We are not over fond of humble pie but if you, Sara Carbonero or Iker Casillas are ever passing, please do drop by for a slice of tortilla.
Miriam González Durántez es abogada, natural de Olmedo, un pueblo de la provincia de Valladolid. Puede verlo en castellano en Europa Press. Pero lo encontré gracias a What's Next, el blog de Juan Antonio Giner.

Un beso para The Times, en Paper Papers, 11/7/10
Leyenda negra, en Paper Papers, 17/6/10

2 comentarios:

Anónimo dijo...

no se que es mas lamentable si la portada o la rspuesta a la carta.

Al dijo...

La verdad, no veo tan grave esa portada. Me preocupa si luego había un artículo donde se afirmase gratuitamente que Sara distraía a Iker o que se dijese sin fundamento que los españoles desencadenamos un proceso inquisitorial.

Pero sí es cierto que en España el mismo diario El Mundo se preguntó si Sara iba a desconcertar a Iker en un artículo y la propia Sara replicó en La Noria que eso le parecía una tontería.

La controversia de la que informan existía en España.

Ahora, no sé en qué se fundamentaron para decir que al día siguiente sacamos la inquisición. No sé si cita a medios o comentarios en noticias de Internet. O directamente se lo inventa porque lo ve recurrente.

El que se está cubriendo de gloria con este asunto es Urbaneja. Que habló sin saber, sin documentarse, y a la hora de rectificar se sale por la tangente como si lo que tuviese que reconsiderar fuese la crítica a Carbonero en lugar del hecho de que se había inventado que Telecinco la situaba en el campo más o menos cerca del portero, su novio. Desprestigia a la cadena con datos erróneos y en lugar de rectificar huye hacia delante y ya descalifica sin más llamándoles "deplorables". Qué figura. Maestro de maestros.