martes, 20 de octubre de 2009

Putas quizá, pero sin parecerlo

Lean por favor el informe The Reconstruction of American Journalism de Len Downie y Michael Schudson. Tiene mucha miga. En un resumen publicado en el WaPo, sostienen:
What is paramount is preserving independent, original, credible reporting, whether or not it is profitable, and regardless of the medium in which it appears.
Vaya. Bienvenidos. En las cien páginas del informe no hay un acto de contrición por el desaguisado que con la profesión hemos organizado nosotros y nuestros dueños y encima piden dinero público (Tuyo & Mío) para sostenerla. Protesto enérgicamente. ¿Cómo se preserva el independent, original, credible reporting con dinero público?

Podemos ser putas pero al menos no lo parezcamos. No a ese precio.

La explicación, estimadas y estimados, es que ese par vive en un país donde eso es una propuesta posible & plausible. Por eso hablan de salvar el American Journalism. Benditos.

Aquí, en cambio, al llegar a eso de "…preserving…" los primeros que se parten de la risa son los propios periodistas, seguidos por los dueños de los diarios y sus ejecutivos. Entre otras cosas porque la subvención no ha conseguido preservar nada del periodismo. Al contrario.

La mayoría de esos aún piensa que la fiesta sigue y continúan sirviendo periodismo de garrafón. En realidad se están quedando solos y no lo advierten. La gente se marcha a otras fiestas más divertidas donde no le engañan con periodismo adulterado.
Publicar un comentario en la entrada