![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6paafP4-s7J8fSCvTBVx3EruTD_53IGgurt4-ccPWKXwqJ-_sUZTLBLN-P87I-dBneawH6E1reIJhKHIfv543v5dnoiEvTVaB3sFFNpAvzWt_p6KKvJeINi8iKfRGMOgh7AgLzg/s400/daily_telegraph-Expenses.gif)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDfEtQSrmlj3LlzQcTjKq63GtRzytcf8rEvcxwKxSy_swa65L8AEZwMzxR8CMGmQZzGuCKhPA27IbuczwC8E1kPRoNG9kNc9FqXUs8hG92-8XuBGvfk-gVDPkK1S4OVMHaZ1L1IQ/s400/the_times-expenses.gif)
Las dos fotos son dos cromos, dos estampitas, dos postales de Londres. Pero unos pensaron un rato más. Es lo que dice siempre aquél: un buen titular es uno malo con diez minutos más de pensamiento. Como las portadas/tapas. [clic>amplía]. Y además el
Telegraph editorializa en su titular (piense lo que yo pienso), mientras el
Times anuncia.
Quite a difference.RS* lo vio antes.
1 comentario:
A veces es más prudente descartar lo que se te ocurre.
Publicar un comentario