![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiepJAfgBo3etZEIwvmxYtyvKgQTlP1e2fR6XGme0nt_OxJZILhrUWO9M2Nsh8V4YoulVN_TanpsdhoStHiWfjDUGmyL0RzDI5mqxOsncwFzwijxRtZ7zH9jpmalf_OAoAscmo5lg/s400/Imagen+2.png)
Los lectores deben pagar el coste real de recibir el diario en casa. Eso
opina Steven Swartz, presidente de Hearst Newspapers. Digo: a los lectores del
Post-Intelligencer de Seattle y del
Chronicle de San Francisco no les han dado opción a hacerlo: la editora ha cerrado uno y espera ofertas por el otro bajo amenaza de cierre. ¿Por qué debemos pensar que quieren hacer eso con los restantes títulos? Consejos vendo y para mí no tengo. Svartz, dedíquese a otra cosa.
Lo dijo en Columbia University. Megan Barger
twiteó el evento.
2 comentarios:
Les quería mandar esto por mail, que seguro les interesa, pero como mail no tienen en ningún lado visible, se lo dejo acá y lo pueden borrar.
http://www.nytimes.com/interactive/2009/03/12/business/20090312-papers-graphic.html
R
Gracias, dama o caballero. Eso sale mañana. Gracias.
Publicar un comentario