miércoles, 22 de junio de 2011

La Razón da explicaciones

No se entiende ni la falta de ética ni la falta de prolijidad. Aquí hay una explicación. Por suerte hay lectores despiertos y yo me entero por CADL y por Marcus (dos comentaristas a quienes agradezco).


[Clic > Amplía]

Cuando hay que dar explicaciones como esta es que uno ya está en el horno. Así como manipulan una foto para que se vea mejor y dejan un indignado sin cabeza en el camino, podrían haber quitado vallas y policías. Y ahora nos queda la duda sobre el trabajo de todos los días en las portadas de La Razón (esta es la del lunes 20).

Hay tantos argumentos a favor como en contra. Es una contradicción justificar un error en una foto diciendo que se lo cometió para mejorarla. Suponiendo toda la buena fe de La Razón y de los comentaristas, no se puede publicar esa foto informativa en la tapa y para colmo con ese título editorial, sin aclararlo en el mismo epígrafe. Es evidente que se les pasó y que tuvieron que salir a dar explicaciones cuando ya era tarde.
Publicar un comentario en la entrada