Mostrando entradas con la etiqueta Javier Errea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Javier Errea. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de marzo de 2016

Queridos compañeros


Los dejo con la Carta abierta del director de El País a la Redacción del periódico. Está plagada de obviedades de lanzamiento, de lugares comunes, de algunas contradicciones y también de la típica apuesta por un futuro digital y global en un diario que todavía no cumple los 40 años. Es curioso que se llame El País un medio que ahora apuesta por un continente, pero así es la historia de todas las cabeceras: nacen como una declaración de principios y con los años se convierten en nombre de fantasía. La novedad es que esta vez el director no escribe a los lectores sino a los periodistas, pero para que la lean los lectores.

Fuera de sarcasmos, vale la pena leerla. La perla es:
Gracias a vuestro sacrificio y colaboración nos encontramos en una posición competitiva y en condiciones de prolongar el liderazgo de EL PAÍS. Pero eso no significa que la batalla esté ganada ni que nuestra supervivencia esté garantizada. La revolución que afecta a los medios no ha concluido aún, el panorama es todavía muy confuso. La crisis, probablemente, no ha tocado fondo todavía. El trasvase de lectores del papel al digital es constante. Se puede dar ya por hecho que el hábito de la compra del periódico en el quiosco ha quedado reducido a una minoría. La mayoría de las personas, fundamentalmente los más jóvenes, buscan la información en otros soportes y la consumen de forma diferente.

También en el ámbito digital la situación sigue siendo aún incierta. La masiva transferencia de lectores de la web a los teléfonos móviles, así como la aparición de nuevos dispositivos portátiles y de amenazas recientes como los bloqueadores de publicidad, junto a otras más conocidas como la instalación de la cultura de la gratuidad, hacen muy complejo también el horizonte en el terreno de los nuevos medios. Empiezo a tener la impresión de que el paso del papel a lo digital es solo uno y no el más grande de los muchos pasos que los periódicos tendremos que dar hasta alcanzar nuestro verdadero espacio futuro.
Debería leer esta erreada.

jueves, 28 de enero de 2016

Para emocionar

Javier Errea se pregunta una vez más para qué sirve un periódico. Y se contesta: para emocionar. Seguramente podrá encontrar todas estas afirmaciones y reflexiones en Erreadas, el blog de Errea Comunicación. Pero por las dudas y para registrarlo aquí mismo, les paso este recorte de La Vanguardia de Barcelona de ayer:


Este comentario del director de La Vanguardia, Màrius Carol, hace referencia a esta nota y a la presentación del libro que contiene las columnas del blog de Javier.

lunes, 1 de junio de 2015

Libération tourne une page en arrière


El sábado, en la edición week-end de Libération, anunciaban que este lunes (hoy) darían vuelta una página de su historia. Aquí la nota de Laurent Joffrin, el director del periódico. Lea nada más la estrambótica descripción de la une:
La une doit servir à mettre en scène le ou les choix de Libération : quand l’actualité est exceptionnelle, elle restera exceptionnelle. Sinon, elle doit pouvoir montrer la hiérarchie de la rédaction et présenter la richesse du journal. Libération, c’est une Une et plus de 30 pages ensuite.
Vamos a extrañar las portadas magistrales, jugadas, audaces, de Libé...

Esto es lo que hicieron hoy:


Un adefesio ilegible que anticipaba en la nota del sábado:


Me hace acordar, mucho, al experimento fallido de Última Hora de Asunción (Paraguay). Y espero con ansiedad alguna explicación de Javier Errea sobre lo que pretendía -junto con Yorgo Tloupas- al cometer semejante diseño que, ya se ve, convenció a los editores de Libération.

NOTA: al terminar de escribir esto encontré esta nota del estudio Errea Comunicación.

martes, 28 de octubre de 2014

El Tribuno de Salta, antes y después.

Subo algunas portadas de El Tribuno de Salta (Argentina) antes y después de su rediseño. Por el equipo de Errea Comunicación (gracias MAJ*).

martes, 11 de febrero de 2014

Para qué sirve un diario (CCCXLXXXII)


Se me ocurría el sábado al escribir este post que Javier Errea había dejado la semilla de la revolución en Libération. Tanto que iba a escribir que esperaba su opinión, pero no me animé a hacerlo para que no se entendiera mal. Aquí la tiene. Javier vehemente es lo más genial que hay en la industria.

domingo, 2 de febrero de 2014

El texto hace que un periódico sea un periódico


El texto es lo que hace que un diario sea un diario, dice Javier Errea en este interesantísimo post de su blog Erreadas

se viene detectando una peligrosa tendencia en la manufactura de estos artefactos llamados periódicos que los desnaturaliza hasta hacerlos irreconocibles. Afortunadamente, aún no se puede considerar epidemia. Ya veremos. Consiste la deriva en olvidarse del periodismo —selección y valoración— y en aplicar en la presentación de las noticias criterios de carta-menú. La tortícolis asamblearia, que todo lo invade: cada cual puede configurarse un diario —o una democracia o lo que sea— a su medida, según sus intereses. ¡Éste el verdadero futuro de los diarios! ¡Nada de filtros! Ay.
(...) 
Siguiendo este criterio comúnmente aceptado que diferencia el consumo en papel o en pantalla, los rediseños de las ediciones impresas de algunos diarios no hace tanto tiempo premiados por la Society for News Design (SND) muestran esta fascinación por incorporar códigos ‘extraños’. Se advierte en ellos una clara ‘tabletización’. Sus portadas no son verdaderas portadas sino puzles visuales para que el lector tenga la ilusión de clicar.
(...) 
El texto, sí, eso tan elemental que hace que un periódico sea un periódico.
Hace muchos años usaba la idea del señorcito (no señorito, que eso es otra cosa) para explicar el diseño en tamaño tabloide, pero serio. El tabloide que empieza sus notas con texto en portada y las continúa en el interior. Ahora anoto la idea del diario menú: esos que su portada es solo un muestrario, un escaparate, de lo que hay adentro. Solo títulos y promos, como La Tercera de Santiago de Chile o Jornal de Notícias de Lisboa. Hay todos los modelos.


Para mi esto es un diario y parece que para Javier también. De paso mire/lea la nota del NYT sobre la altura del alcalde de la ciudad:

miércoles, 22 de enero de 2014

La redacción multimedia es imposible


Lo dice Javier Errea sin que se le mueva un pelo. La entrevista entera está aquí, en el blog ConversacionesCon.

lunes, 26 de agosto de 2013

El Comercio salió de compras al anticuario


Todo el mundo sabía en la industria de los medios del Perú que Epensa (Empresa Periodística Nacional S.A.) estaba en venta. Hace por lo menos siete años que buscan un socio estratégico. Ahora -el jueves pasado- se conoció la noticia de su venta al Grupo El Comercio. Para el Grupo Agois Banchero (la familia propietaria de Epensa) es un acuerdo empresarial la venta del 54 % de la compañía que imprime y distribuye los periódicos y comercializa la publicidad. Epensa es el grupo editor de los diarios Correo (buque insignia, con 17 ediciones en todo el Perú)), Ojo, Ajá y El Bocón (deportivo). Los Agois Banchero dividieron Epensa y vendieron la mayoría accionaria de la fábrica de papel impreso y se quedaron con el 100 % de la fábrica de contenidos. Los Agois Banchero suponen que ganarán más con el 46 % de los beneficios de las ventas de periódicos y publicidad operados por El Comercio que con el 100 % operado por ellos. Ahí estamos.

Ahora compare esta compraventa con la de The Washington Post a Jeff Bezos. Algo hay en común: los viejos dueños no saben qué hacer con sus periódicos. Pero la diferencia es grande: a The Washington Post lo compró un amateur y a Correo un profesional... OK, vamos a saber ahora quién gana esta regata. Pero ya que hablamos de buques insignia y de regatas le propongo verlo con una metáfora marinera: el ganador de la America's Cup se compró una fragata de tres palos y el dueño de otra fragata de tres palos agregó dos chalupas y tres balandros a su flota fantasma.

La idea del anticuario es de Javier Errea. Léala en Erreadas.

viernes, 14 de junio de 2013

La inmediatez, el periodismo y los consultores


No se queda ahí mirando y lea de cabo a rabo esta entrevista a Javier Errea de Yelitza Linares que publicó el diario Últimas Noticias de Caracas. Tiene frases como esta:
El periodismo tiene que ver única y exclusivamente con eso tan dificilísimo que es contar historias. Es decir, ayudar a entender el mundo y a compadecernos de él. Compadecer es un verbo precioso: significa no lamentarse resignadamente, sino padecer con. Hablamos, por tanto, de empatía, de solidaridad, de humanismo radical. Lo demás es accesorio. No es que lo diga yo, es que es accesorio. Y como las empresas informativas no quieren verlo, o no lo aceptan, y no lo aceptan porque se trata de algo muy complejo, se dedican a comprar soluciones de otro tipo. Es lo fácil. Comprar soluciones como quien compra aspirinas. Pero el periodismo no va de eso.
O esta:
La batalla de la inmediatez no es la batalla del periodismo. Esa será la batalla de la distribución. No la nuestra. No me importa quién da la noticia primero, sino quién la da mejor. ¡Qué más da anunciar algo diez segundos antes que tu competencia! Eso es algo que nos han vendido interesadamente y que forma parte de la sociedad de consumo radical y devoradora en la que vivimos. Una sociedad que no genera más conocimiento, sino más ruido. 99% de lo que se dice o vive en Twitter son majaderías. A mí eso, que en el fondo tiene que ver con la vanidad y con el intento de satisfacerla, no me interesa. Lo que se ha abaratado es la posibilidad de publicar desahogos personales.
O estotra:
La integración de redacciones es una maniobra fruto del nerviosismo de una industria que no sabe cómo recortar gastos para mantener los beneficios registrados durante años. No responde a una convicción ni está produciendo mejor periodismo. Es una medicina paliativa. A mi modo de ver, una gran mentira. Y a ella contribuyen numerosos consultores. Está produciendo esquizofrenias, por cierto. Lo que pasa es que queda estupendo hablar de salas de redacción con forma de sistema solar en un congreso de editores, organizar giras y visitas, y vender así el elíxir del futuro, la pócima que salvará el periodismo. Los resultados están a la vista.
¡Genial! No recuerdo si lo encontré gracias a un tuit de Yelitza o de Carmen Riera.

Javier Errea estuvo en Caracas para el Seminario de Diseño de la Información que se realizó en esa ciudad el 12 y el 13 de junio pasados.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Zapatero a tus zapatos

Lea, por favor, estas cuatro respuestas de Javier Errea a El Economista de México.

Entresaco:
Zapatero a tus zapatos, decimos en español, ¿no? Es lo mismo que sucede con los grandes bancos, ahora en crisis, al menos en el mundo occidental: durante los últimos años se empeñaron en adentrarse en experimentos fuera de foco, en crear conglomerados industriales... Así les fue. Los medios cayeron en este mismo mal del crecimiento alocado, de la ambición desmedida, y la han pagado.

domingo, 2 de septiembre de 2012

Sin sarasa*

El texto de Javier Errea que les pasé ayer aparece hoy en La Nación (ya me parecía que estaba escrito para el diario). Aquí un detalle de los cambios con sus explicaciones, tal como lo cuentan en la edición de hoy. Hasta ahora todos los comentarios que he recibido son muy positivos y con excelente onda. Ahora hay que ver cómo responde la circulación, que es lo que realmente mide.


* En la Argentina sarasa -o zaraza- y sus variantes con más sílabas (sarasasarasa...) son afirmaciones imposibles, blablá, palabrerío hueco, tonterías sin sentido y para colmo largas, como "en Lincoln hay una biblioteca que tiene más libros que el Congreso de los Estados Unidos".

sábado, 1 de septiembre de 2012

La Nación quiere seguir siendo un diario


Les paso las portadas de la edición de hoy de La Nación de Buenos Aires (gracias amigos de la dirección de arte). Los mejores comentarios en el blog de Javier Errea y en el último párrafo de la presentación de Héctor D'Amico: La Nación debe apostar por las buenas historias bien contadas, por el periodismo, por el contexto y las prioridades, por el análisis, la investigación de largo aliento, la reflexión, la sorpresa, la opinión, las grandes firmas y el desarrollo en libertad y democracia de la República Argentina... y por ser un diario navegable. Si el rediseño no sirve para esto, no sirve para nada.

Un lector inteligente, a quien le pregunté qué le parecía, me contestó entusiasmado: "es más diario que antes". A mí también me entusiasma la idea.

viernes, 31 de agosto de 2012

The Times: the show must go on

El Thunderer da a los Juegos Paralímpicos el mismo tratamiento que a los Olímpicos. Vea qué maravilla. Acá van los tres primeros días [clic > amplía]:




Y la competencia va detrás. Los tabloides se han ido de la cosa después de llevarlo en primera el dia del evento y el siguiente. Pero los "serios" aguantan:




jueves, 30 de agosto de 2012

Hechos, no palabras


Esto es Politifact.com del Tampa Bay Times y esto Chequeado.com de la Argentina. Y esta es la entrada de Andrew Phelps sobre Politifact en el sitio de Nieman Journalism Lab que encuentro gracias a un tuit de Roberto Guareschi.

Una buena idea para países en los que cualquiera dice cualquier cosa en el discurso público con un cinismo y una desvergüenza descomunales.

martes, 28 de agosto de 2012

La peor portada de Libération


Mi gozo en un pozo. Es la peor primera de Libé que recuerdo desde 1991. Me ha traído a la cabeza otra portada desgraciada, en este caso del Daily Mirror, otro diario que ya fue. El asunto es la reelección de Bush hijo:

Los de Libé han hecho una portada que tiene la cáscara del diario pero nada de su sustancia ni su genio –como hizo el Mirror. El antiamericanismo es transversal en Francia y vende bien. Es un recurso fácil. Pero ¿qué argumento es ese de oponer Armsntrong a Romney? Es una comparación gratuita. Ni siquiera los tertulianos y analistas norteamericanos más conservadores saben qué propone Romney. Esa primera parece un jejé-jajá de quienes ayer la fabricaron. No hay por dónde agarrarla.

Tener línea no es lo mismo que ser sectario o irrazonable. Qué disgusto.

viernes, 6 de abril de 2012

Otro que inventa el futuro del periódico


Sumo a Michel Butel a la lista de los que están fabricando el periódico del futuro. Ya saben que estoy seguro que no son los dueños del New York Times ni del Times de Londres.

Butel acaba se lanzar L'Impossible. Lean su historia en
el blog de Javier Errea. De donde copio estas traducciones del manifiesto de Butel:
“Porque los periódicos me han dado, desde pequeño, toda la información sobre el estado del mundo y de la sociedad en la que vivía. Y porque algunos de estos periódicos han conformado mi espíritu crítico (…)”. 
“Porque quiero cambiar el mundo. Cambiar el mundo no es algo que se pueda decidir. Pero sí se puede cambiar el estado de ánimo de los que viven en este mundo. Un día, si las circunstancias lo permiten, ellos contribuirán al verdadero cambio (…)”. 
“Porque la información ha muerto. Se ha vuelto inaudible, invisible… si no es animada por las palabras, por una lengua, por un estilo, por un pensamiento. Un periódico tiene que ser un acontecimiento —en el sentido radical de la palabra— en la vida de cada uno. Tiene que remover. Tiene que inquietar. Tiene que emocionar. Tiene que transmitir energía vital cada día. Y, como una droga beneficiosa, crear adicción (…)”. 
“Porque un periódico debe ser hecho como una obra de arte. Como una escultura, como una novela (…)”.

Butel está redescubriendo el secreto de los periódicos junto con Julius Wiedemann, Hernán Casciari y Tyler Brûlé, quizá sin conocerse y cada uno en su estilo.

Gracias a MRA.

Los dos mundos de la letra impresa, en Paper Papers, 22/12/11

miércoles, 4 de abril de 2012

Reinhard Gäde (1937-2012)

Reinhard Gäde, entonces
Usted quizá no lo sabe pero este hombre, que murió el pasado sábado, influyó en su vida. Se lo voy a explicar.

Estas eran las portadas de los diarios que vestían los quioscos de Madrid el 4 de mayo de 1976, menos de un año después de la muerte del dictador Francisco Franco (no están a escala pero todos eran tabloides de diversas medidas):

Los tres de la izquierda son matutinos. Los de la derecha, vespertinos.

Ese mismo día, hacia las seis de la tarde, con mucho retraso, apareció en esos quioscos un nuevo diario. "Para la gente que piensa", decía su publicidad. Era este:


Compárelo con el resto de sus colegas madrileños de quiosco, de los que sólo sobrevive ABC. Esa presencia gráfica impresiona ¿verdad? Pues su autor es Reinhard Gäde, junto a sus escuderos Julio Alonso, fallecido en febrero de 2009, y Fermín Vílchez.

El modelo gráfico de El País, tan germánico, tuvo un impacto colosal. En años sucesivos sería copiado más o menos irreflexivamente por casi toda la prensa española. Tan dominante era su influencia que el último estándar de ocho columnas en pasar a tabloide, Diario de Navarra, explicaba a sus lectores que adquiría "el mismo tamaño que El País" y que su gráfica sería "como El País". Esto ocurría… ¡en 1984!, ocho años después de la aparición del diario madrileño.

El visual de Gäde se había convertido en referencia. La única hasta que el 3 de octubre de 1989 apareció un paradigma gráfico diferente: La Vanguardia rediseñada por Walter Bernard y Milton Glaser.

El diseño de El País respondía a un propósito editorial preciso y no a un esquema de producción o a un afán estético. En uno de los memorandos elaborados por los promotores del diario unos meses antes del lanzamiento, bajo el epígrafe "1.-Prioridad de la información", se lee:
En un medio en el que la prensa ha sido manipulada y dirigida durante varias décadas, puede no ser ociosa la afirmación siguiente: el propósito de un periódico como el que queremos hacer consiste en informar a sus lectores. Proponer este punto de partida en Londres o en París produciría tanta perplejidad como afirmar la existencia del Támesis o del Sena. Pero no es una precaución gratuita en una latitud en la que, todavía en fecha reciente, 1971, el ministro de Información sostenía que la misión de la prensa era la de ser un instrumento al servicio de los intereses del Estado.
Gäde dio a ese propósito encarnadura visual y a él sujetó su arte y su técnica, a las que consideraba caras de la misma moneda. Nuestro hombre, un báltico de Lübeck, había estudiado artes gráficas en la férrea e industrial Essen y estaba muy influido por la Bauhaus, cuyo principio inspirador es bien conocido: la forma sigue a la función.

En esta misma línea, otra fuerte inspiración de Gäde fue Stanley Morison, el tipógrafo británico que diseñó la letra Times para The Times. Para Morison, "la tipografía es el medio eficaz para conseguir un fin esencialmente utilitario y sólo accidentalmente estético, ya que el goce visual de las formas constituye rara vez la aspiración principal del lector. Por tanto, es equivocada cualquier disposición del material de imprenta que, sea por la causa que sea, produzca el efecto de interponerse entre el autor y el lector".

Los que conocieron a Gäde dicen que era muy, pero que muy estricto al respecto. El diseño debía ser transparente. De ahí todos los criterios básicos de confección que estableció: el texto debe leerse continuadamente, sin ser jamás interrumpido por otros elementos gráficos (fotos, sumarios, destacados…); el diario no debe gritar (36 puntos era el cuerpo máximo de titulares) y su tono debe ser dialogante; modularidad; jerarquización asociada a formatos fijos; elementos fijos de navegación, etcétera. Todo lo que hoy es normal.

En fin, Gäde fue el primer Director de Arte que merece ser llamado tal en la prensa española. Definió ese oficio, hizo escuela y, sobre todo, su patronaje gráfico concretó el modo de hacer y de ver los diarios que es aún hoy la forma mental que tiene ese objeto en tres generaciones de lectores. Imponente.

Fermín Vílchez tiene todo muy explicado en su imprescindible "Historia gráfica de la prensa diaria española 1758-1976". Él ha escrito para Esta Casa unas líneas sobre su maestro Gäde. Aquí van:
El alemán Reinhard Gäde (1937-2012) es y será siempre el precursor del moderno diseño periodístico español. El concepto gráfico que plasmó en El País supuso una gran transformación, por no decir revolución, en la apariencia de los rotativos editados en España hasta 1976, año de aparición de la cabecera madrileña. No cabe duda alguna, para cualquier investigador del periodismo, que existe un antes y un después de El País en la historia de la forma gráfica de los diarios impresos, y que con Gäde comienza la etapa más esplendorosa de la confección de los periódicos cotidianos. Etapa que todavía perdura pese a la crisis de los medios de papel. Ahora que Reinhard nos ha dejado definitivamente y sus cenizas han sido esparcidas en el mar que rodea a Peñíscola –su segunda residencia después de Chinchón–, es el momento de no olvidar su trabajo en El País, donde sobresalieron la funcionalidad, la elegancia y la legibilidad, aparte de los elementos estéticos. Hoy, casi 36 años más tarde, el diseño que inventó Gäde para El País sigue siendo un magnífico y modélico ejemplo del buen hacer en la concepción y realización de un periódico.
El País no ha hecho, hasta hoy, mucha justicia a Gäde. No son pocos los colegas que han lamentado el mezquino obituario que el diario dedicó a quien le dio figura, presencia y vestido. Creo que lo corregirán pero… qué pena.

En recuerdo de Reinhard Gäde, Director de Arte. Darío Valcárcel, en Política Exterior, 02/04/12
El alemán que diseñó El País, de Fermín Vílchez, en El País, 03/04/12
La belleza gris. Arcadi Espada, en El Mundo por dentro y por fuera, 03/04/12
El alemán. Javier Errea, en Erreadas, 04/04/12
Reinhard Gäde, en Encajabaja, 10/04/12

martes, 19 de abril de 2011

En un lugar de la Página de cuyo nombre no quiero acordarme

Quijotipsum es un generador de textos basado en El Quijote de la Mancha, para los que no les gusta Cicerón:
Lorem ipsum dolor sit amet

O quizá no les guste crear textos figurados apretando al azar las teclas de la computadora:

Asdhgaf sdfa sdasgdasdasd

Ya se ve que es lo que prefieren hacer en La Tercera de Santiago de Chile, posiblemente por influencia de Javier Errea.

Se corre el peligro de que queden frases con sentido y ahí se acaba la eficacia del Lorem Ipsum. Pasarán de largo por la mesa de edición títulos que no sabremos si son lugares comunes de esos que titulan fusilando a Federico García Lorca, Gabriel García Márquez u Oscar Wilde:

Azul que te quiero azul
Crónica de una suerte anunciada
La importancia de llamarse Néstor

o si se trata de un quijotipsum mal elegido...

En un lugar de la Mancha
Con la iglesia hemos topado
Las bodas de Camacho
Caballero del verde gabán

El Quijote de la Tercera, en Paper Papers, 13/4/2011
Lorem ipsum, en Paper Papers, 15/12/2007

domingo, 12 de septiembre de 2010

Por qué aceptamos comentarios anónimos

En Paper Papers aceptamos comentarios anónimos. Estamos convencidos de que enriquecen el blog y aportan lo suyo, a pesar de que a veces –muy pocas– recibamos algún insulto destemplado. Borramos los que insultan a terceros o los que no aportan más que el insulto. Todos agregan lo suyo, a pesar del swarming y de los razonamientos del tipo: cómo dices esto si hace 30 años decías estotro o el desenfoque que yo llamo adolescente, que es muy argentino: cuentas lo que ocurre en Holanda pero no lo que pasa en Mozambique.

Hoy, gracias a António Granado, encuentro una explicación súper convincente para esta actitud. Escribe un 'Bill Reader' (es un seudónimo) en American Journalism Review:
In an era when the U.S. Supreme Court has ruled that the First Amendment does not apply to public employees who point out the mistakes of their superiors, and people can lose their jobs for making statements that somebody might construe as "disrespectful," real people with serious opinions need anonymity to exercise their most basic democratic rights: to dissent, to criticize, to advocate and to debate controversies. If journalists try to silence the "haters and hollerers" by banning anonymous comments online, they also will silence the poor, the vulnerable and the dispossessed. Such a ban would represent a drastic overreaction.
Y cuento de paso lo que nos ocurrió con un comentario y una respuesta mía que borré hace unos meses: suponía que el comentarista era varón y contesté de hombre a hombre algo que a la gran mayoría de las mujeres resultaría muy chocante.

Desde entonces pienso que los anónimos pueden ser tanto de un sexo como de otro y le echo la culpa al idioma (anónimo es claramente masculino). Por eso quiero a agregar a las razones de Bill Reader el anonimato sexual de los comentarios, porque implica un reconocimiento contundente a la igualdad esencial de las personas.

sábado, 6 de marzo de 2010

LA Times: ninguna novedad

Los Angeles Times es noticia porque ha cubierto su portada con un anuncio de Alicia en el País de las Maravillas, la última de Tim Burton. Walt Disney Co pagó $700.000 según informa The Wrap. Pues vaya. Hace cinco años, Javier Errea mostró ejemplos de esto y mucho más en un documento de Mediacción, la consultora en la que entonces trabajábamos.

A ojo de buen cubero, uno calcula que Estado y Folha de S. Paulo deben editar unos dos wrap-ups mensuales, por citar uno entre diez casos latinoamericanos. Por estos pagos, Libé lo ha hecho en diversas ocasiones –una de ellas, preciosa, con una falsa cubierta de Chanel en papel translúcido (lo tengo pero no sé en qué montón lo puse y me da pereza buscarlo ahora. Perdón). Y etcétera.

¿Saben qué pasa? Al menos dos cosas: que lo de LA Times ha salido en el NY Times (¡Tenemos Que Darlo!) y que los periodistas tenemos mala memoria, uno de los eufemismos de pereza que más me gustan.

Además, esta gente de LA Times… No hace ni un año organizaron un dieciochodejulio porque les parecía que un aviso de la NBC en portada/tapa se parecía demasiado al diario (¡Léalo antes en PaperPapers!). Y eso que estaba bien identificado con el rótulo Advertisement. Y ahora, por lo del viernes, nada. ¿Quién los entiende?

En fin. El papel de Javier se lo dejo acá puesto para que, al menos, documenten la discusión y no llamen novedad a esta antigualla.