Mostrando entradas con la etiqueta Florencia Saintout. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Florencia Saintout. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de octubre de 2013

Página 12 se autoincrimina


Esta es la tapa de Página 12 de Buenos Aires del miércoles 16 de septiembre pasado: un caso curioso de autoincriminación ya que aparece la denuncia que hace Evo Morales ¡a ellos mismos! ¿o no son un medio?

Aquí tiene la nota. Es la crónica del acto de inauguración de la Cátedra libre por una comunicación social para la emancipación de América Latina en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (Buenos Aires) de la que Evo Morales tomó posesión como profesor honorario al martes 15.

Destaco, por ser un ejemplo de equilibrio académico, esta frase de Florencia Saintout, la decana, que prometió con esa cátedra...
...combatir a la derecha travestida de medios de comunicación racista, clasista y discriminatoria, que tiene horror y temor a presidentes mestizos, trabajadores y mujeres que luchan por los derechos de todos y todas.
Es mucho más probable que los pueblos sean víctimas del poder político que de los medios. Eso es el periodismo: un arte y un negocio que, entre otras cosas, defiende al pueblo de los abusos del poder político.

sábado, 26 de noviembre de 2011

Periodismo obediente



Ya saben que no me gusta poner adjetivos al periodismo. Por eso y por el adjetivo, que tampoco me gusta, me parece una desgracia el periodismo militante. Hoy me entero que me perdí el debate sobre Periodismo 'militante' vs Periodismo 'independiente' en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, coordinado por Carlos Ulanovsky. Debatieron Ernesto Tenembaum, Pepe Eliaschev, Rubén Levenberg y Edgardo Mocca. Faltaron Juan Manuel Abal Medina y Florencia Saintout. La encontré solo en PerfilExcelente la observación de Tenembaum: 

No veo periodismo militante sino periodismo obediente.

jueves, 13 de octubre de 2011

Cambio de estrategia de Clarín (2)

Usted lo pidió, usted lo tiene. Es el informe que emitió ayer TN (Grupo Clarín) sobre los medios y el poder político en Venezuela y Ecuador. Gracias a Blog de Contenidos de Juan Pablo Mansilla y su canal de You Tube.

 

El informe describe -un poco exageradamente- lo que pasa en Ecuador y Venezuela, pero sobre todo intenta explicar lo que puede pasar en la Argentina. Es notable el parecido de algunas estrategias del poder político en estos tres países. Parten del razonamiento autoritario, tan antiguo como la injusticia: yo gané las elecciones, por tanto todo el mundo tiene que pensar como yo. En las democracias sin seguridad jurídica -sin justicia independiente- esto es perfectamente realizable. Es que no son democracias...

Después del informe siguió el debate entre Jorge Lanata y Tomás Abraham por un lado y María Pía López y Florencia Saintout por el otro.



Perdida cualquier posibilidad de ganarle al kirchnerismo, el Grupo Clarín ha cambiado su estrategia. A menos de dos semanas de las elecciones el programa A dos voces (Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano) se olvida de los candidatos para instalar el debate sobre los medios amenazados por el poder político en América Latina (sobre el futuro de la pelea entre el kirchnerismo y Clarín...) Y reducida la oposición, el enemigo de los gobiernos autoritarios y las ideologías de pensamiento único es el periodismo.