Mostrando entradas con la etiqueta El Periódico de Catalunya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El Periódico de Catalunya. Mostrar todas las entradas
domingo, 13 de diciembre de 2020
domingo, 6 de diciembre de 2020
Nuevo diseño de El Periódico de Cataluña (3)
Domingo 6 de diciembre de 2020
Ya está. No sorprende. Bueno, sorprende por la pobreza conceptual y creativa el nuevo diseño de El Periódico. Sin fuerza, sin ganas, sin apuestas... Es claramente peor que el diseño que abandonó la semana pasada. Una estupidez la P de la cabecera, casi la misma idea que USA Today abandonó hace meses.
Domingo 29 de noviembre de 2020
Tags:
Diseño,
El Periódico de Catalunya
sábado, 5 de diciembre de 2020
Nuevo diseño de El Periódico de Catalunya (2)
Tags:
Diseño,
El Periódico de Catalunya
miércoles, 2 de diciembre de 2020
Nuevo diseño de El Periódico de Cataluyna
En su portada de hoy El Periódico promete nuevo diseño... para mañana. Mientras va dando explicaciones sobre su nueva web y también sobre lo que veremos mañana.
Tags:
Diseño,
El Periódico de Catalunya
viernes, 27 de marzo de 2015
viernes, 12 de septiembre de 2014
Las fotos no se publican para justificar un gasto
Ayer se celebró la Diada en Cataluña. Como me puedo equivocar dejo a TP los detalles del acto si es que hay algo que corregir o agregar. Los organizadores habían previsto formar una gran V (la de la victoria, pero sobre todo la de votar) con la bandera catalana dibujada por la multitud entre la Gran Vía y la Diagonal, algo casi imposible de ver por los ojos humanos, pero quizá eso no importaba tanto porque el mensaje era de los catalanes a España. Había que hacer una foto y para eso había que contratar un drone y El Periódico lo hizo, pero mire lo que salió...
¡la plaza de toros!, edificios que forman un no y la V que casi no se ve. Toda una lección que podría enunciarse así: por más dinero que hayamos gastado, si la idea no resulta, hay de dejarla caer. O también: aunque la idea sea buena, si no resulta, no sirve. O si quieren: las fotos no se eligen para justificar un gasto.
En La Vanguardia tendrían también fotos de helicóptero, pero aprendieron la lección, así que... hicieron esta chapuza:
Un pobre título, redundante, para una gran jornada. Y el fraude del reflejo, completamente innecesario, pero sobre todo confuso y engañador. Se ve (sigo suponiendo) que necesitaron una foto más cuadrada y ganó el diseño sobre la información. No se animaron a cambiar de lugar la cabecera del diario o editar la portada horizontal.
En Ara no dieron vueltas y publicaron una tapa de diario, como tiene que ser. No se ve donde empieza ni donde termina la manifestación ni la famosa V. ¿Hacían falta?
¡la plaza de toros!, edificios que forman un no y la V que casi no se ve. Toda una lección que podría enunciarse así: por más dinero que hayamos gastado, si la idea no resulta, hay de dejarla caer. O también: aunque la idea sea buena, si no resulta, no sirve. O si quieren: las fotos no se eligen para justificar un gasto.
En La Vanguardia tendrían también fotos de helicóptero, pero aprendieron la lección, así que... hicieron esta chapuza:
Un pobre título, redundante, para una gran jornada. Y el fraude del reflejo, completamente innecesario, pero sobre todo confuso y engañador. Se ve (sigo suponiendo) que necesitaron una foto más cuadrada y ganó el diseño sobre la información. No se animaron a cambiar de lugar la cabecera del diario o editar la portada horizontal.
En Ara no dieron vueltas y publicaron una tapa de diario, como tiene que ser. No se ve donde empieza ni donde termina la manifestación ni la famosa V. ¿Hacían falta?
Tags:
Ara,
Diseño,
Edición,
El Periódico de Catalunya,
Fotografía,
La Vanguardia
domingo, 9 de febrero de 2014
Va ganando la prensa del corazón
Casi todos los diarios españoles (los catalanes también) titularon con el principal argumento que la defensa de la Casa Real había lanzado hace un par de semanas. Sólo uno se esforzó por hacer periodismo, mejor o peor. Dirán: "¡Es lo que ella dijo!". No señores: pereza, pereza y más pereza que excusan con la idea de no hacer sufrir a la familia real y todas esas cosas. Los quioscos españoles de hoy amanecieron rosados y nubosos:
ABC
La Razón
El País
El Periódico de Catalunya
La Vanguardia
viernes, 8 de noviembre de 2013
Antonio Franco, culpable. Mensaje de un hincha agradecido
![]() |
Antonio Franco lee el primer número de El Periódico 35 años después (Foto: Jordi Cotrina) |
Una de las preguntas que más le han hecho a uno –fuera de cómo estás, qué hora es, tienes fuego y esas– era por qué dedicaba a El Periódico cuatro horas cuatro de las 70 del curso de Proyectos. Por qué a ese diario y no a otros de Barcelona o de Madrid que vendían más, tenían más historia, eran más glamurosos o colocaban más tertulianos en radios y teles.
Para hacerla corta e ingenua, le diré que hay dos razones. Una, que nació para ser el diario de los que no tenían diario. De la gente del cinturón industrial de Barcelona, muchos inmigrantes con pocos estudios y menos medios. Sí, también de los progres de los 80 y 90 que no tenían dónde parar. Pero sobre todo de aquellos trabajadores a quienes los medios apenas prestaban atención y eran decisivos en un país que estrenaba democracia y los había transformado en votantes, en pueblo, en ciudadanos, algo a lo que no estaban acostumbrados ni sabían cómo se comía tras 40 años de dictadura. El Periódico les dio presencia, argumento y atención. Fue decisivo para hacer que, en Catalunya, los de fuera y los de aquí seamos un solo pueblo, un sol poble, como decimos ahora y no dos comunidades separadas por la lengua, las raíces o la plata. Así que cuando se escriba como se debe la historia reciente de este país, El Periódico ocupará –debe ocupar– un capítulo así de grande, porque fue una herramienta de inclusión social y política formidable, crucial, determinante.
En segundo lugar, porque hacer periodismo popular no está al alcance de cualquiera. Es un periodismo difícil, poco agradecido, maltratado. Hay que traducir dos veces la realidad: la primera para entenderla uno y la segunda para facilitársela a lectores que no son como uno. Es complicado. El Periódico dignificó la categoría mientras se degradaban sus diarios fundadores, desde el Daily Mirror británjco al Daily News de Nueva York pasando por France-Soir y Bild. La dignificó tanto que algunos teóricos lo llaman popular de calidad. Su influencia fue enorme: obligó al diario-serio-de-toda-la-vida de Barcelona a reformarse acercándose a él y no al revés. Amén de que todos los diarios nuevos aparecidos en Barcelona siguen sus huellas más que las del competidor.
De ahí las cuatro horas. Es justo.
Bien. El director fundador de ese diario fue Antonio Franco.
Él dirá que no estaba solo, que Antonio Asensio, el dueño, ya fallecido, fue la clave. Querrá quitarse el foco de encima. Que le dejen en paz. Siempre lo hace. Está bien así. Pero él era el primer director de la cosa. Eso no se lo quita nadie.
![]() |
Antonio Franco y Antonio Asensio con el primer ejemplar del diario, 26 de octubre de 1978 |
Ahora que su criatura cumple 35 años, conversó con Franco esa magnífica entrevistadora que es Núria Navarro. No debe perderse esta pieza ("El periódico nació rojo"). Aquí en español y aquí en catalán. Les dejo unas muestras (sabrán disculpar algunas expresiones del entrevistado en lengua francesa):
Soy expansivo, soy grande, soy mandón. Pero siempre he respetado mucho a la gente. Los jefes de área fueron muy independientes. Hasta el día siguiente no les decía lo que no me gustaba. Nunca bajaba antes a tocar los cojones. Y confesaré que nunca supe dedicar horas a llamar a ministros y a jueces –cada vez que hablaba con ellos, me sentía condicionado–, pero quería que los especialistas lo hicieran y me lo contaran. También entendí que el director era el interlocutor con la empresa de lo que pensaba la redacción. […]
Siempre fui con mucho cuidado de marcar distancias con los que tenía afinidad ideológica. Viví mal con el tripartito [el gobierno catalán de izquierda entre 2003 y 2010], porque aproveché la oportunidad para hablar claro. Y tuve una buena relación personal, pero muy tormentosa, con el PSOE [el partido socialista español]. Es verdad que el caso Filesa [un grave caso de corrupción de ese partido] salió el mismo día que en El Mundo. También lo es que rompí la amistad con Felipe González [presidente del gobierno de España, 1982-1996] por el terrorismo de Estado. Yo entendía que la derecha hiciera terrorismo de Estado, pero no los míos. Felipe intentó darme explicaciones sobre el GAL [banda terrorista organizada desde el Ministerio del Interior] en la Moncloa y yo no quise saberlo. No quería saber cosas que iban a condicionar lo que iba a escribir. Me levanté y me fui. Ahí acabó una amistad cojonuda.
He sido un cojonudo lector de diarios. Eso me permitía hacer la auditoría del periódico. Como director de papel no me engañaba. Empujé el cambio de tecnología, pero ya se nos habían escapado los jóvenes. Vi que ya no era el director idóneo.A ver si se nos pega algo, aunque es difícil estar a esa altura.
Enhorabuena a El Periódico por esos 35 años y a ver cuándo le dedican una plaza a Antonio Franco en esta ciudad –y en Lleida, de donde somos los dos.
ACTUALIZACIÓN a 09/11/13: El hombre ha reaccionado: "a mí solo me gustaría que me dedicasen un pasaje o un callejón sin asfaltar en el que hubiese niños jugando a fútbol, cambiando cromos o leyendo tebeos. En el cinturón, por supuesto". Queda dicho. Y recuerdo que en estas cosas siempre se debe respetar la voluntad del mandante. Es de ley.
sábado, 3 de agosto de 2013
Esto es una portada
Dice JM* que hay portadas que de pronto le reconcilian a uno con el periodismo. Se refiere a esta:
Bravo.
Bravo.
Tags:
Diseño,
Edición,
El Periódico de Catalunya,
Fotografía
miércoles, 5 de junio de 2013
No es lo que parece. Es peor.
El Gobierno español anunció ayer los datos del desempleo*: 98.265 desocupados* menos en mayo que el mes anterior. Para que se ubique, España tiene un 27% de su población activa desocupada, lo que viene siendo 6,2 millones de almas. Es mucho. Así que aquel dato es, no sé, un rayo de luz, una esperanza y una cosa.
La prensa de la llamada "Brunete mediática"** reacciona en primera del mismo modo.
Parece que pactaron las portadas o que se las mandaron hacer así. Pero quiá. Es peor. Esas portadas salieron iguales sin siquiera necesidad de acuerdos ni recomendaciones. Esas portadas salieron à la chien de Pavlov, aquel perro que salivaba cuando oía tocar una campana pues previamente le habían condicionado a asociar ese sonido con la comida. La campana sería la voz del Gobierno y la salivación las portadas, perdón por ser tan explícito –ya sabe, dicen que los catalanes explicamos los chistes en lugar de contarlos.
Es de justicia reconocer que La Gaceta y La Razón hicieron un esfuerzo con lo de la luz al final del túnel y las cinco historias personales ("interés humano", etcétera). Enhorabuena. ABC, facilón, optó por la foto de la ministra de Trabajo. Vaya. Puede que esa decisión sea una obra de caridad con ella, que lleva un buen tute desde que llamó "movilidad exterior" a la emigración de jóvenes por motivos económicos. Cuidado que la caridad es una cosa muy buena, muy buena, muy buena. Ocurre que los diarios son para informar y esa es su principal obra de caridad y de fe y de esperanza y de lo que quieras. O también: primero la obligación y luego la devoción.
El Mundo, como para diferenciarse de sus colegas de bando, sale en tono apocalíptico, profético y dramático (¡The Second Coming Is Here!):
¿Cuál es la noticia? ¿Que el Gobierno dice que son los más guapos? Caramba. Dice el Gobierno, dice el Gobierno, dice el Gobierno… La verdad es que el Gobierno, últimamente, no acierta mucho en sus previsiones. Aunque, claro, a base de repetir la misma cosa siempre acabas acertando. Imagine que escribiera todos los días una entrada con el título "VOY A MORIR". Pues eso.
Habrán advertido también que los segundos temas de esas portadas/tapas son el mismo asunto, un desvío de más de 900 millones de euros destinados a los desocupados cometido por quienes administraban esa plata en Andalucía, una región del sur de España. Es verdad, el asunto es gordo. Lo que ocurre es que hace unos días que no hay novedades de relieve. Ellos lo llevan igual porque es un escándalo que afecta a la oposición y contrapesa a otro parecido que afecta al Gobierno. Otro día hablamos de eso. O no.
Volvamos al desempleo, que es el tema del día. La Vanguardia aprovecha el hueco para halagar al Gobierno. Después de ponerse tan a favor del principal partido secesionista catalán, entre el verano y otoño de 2012, el diario barcelonés viene retirándose a sus posiciones de siempre. Pero es mucho lo que debe hacerse perdonar y de ahí esta primera, tan entusiasta o más que los tabloides de la derecha nacionalista española de más arriba:
Es un entusiasmo fácil de defender. ¿Quién no se alegraría tanto de ese dato en medio de una crisis tan dura? Sólo un insensato o un cruel puede criticarles por eso, etcétera, etcétera.
El País agrega un matiz interesante en el subtítulo/bajada:
Ayer en la web titularon duro por ese dato de la bajada: la reducción del desempleo es estacional en función de la temporada turística que ahora comienza. Por ese motivo recibieron mucha leña en redes sociales, con mensajes tipo "El País no se alegra del descenso del desempleo porque está en la oposición" y similares. Quizá se asustaron.
Es cierto que ese repunte del empleo es estacional. Fíjese que hasta el 33,6% de las nuevas altas en la Seguridad Social del mes de mayo procede de las Islas Baleares, región pequeña donde el turismo lo es todo, todo, todo. Viendo todo el panorama, quizá son mejores estas otras primeras, de los diarios que no se asustaron:
Claro. Estos titulares pueden ser considerados interpretativos, en el sentido de que no sabemos qué ocurrirá al final del verano y hay una posibilidad de que este estirón del empleo se consolide. Puede ser. Ojalá. Pero la temporalidad no es un dato que se deba ocultar ni tampoco transformar en tendencia, como hace El Mundo. También podría interpretar que se consolida el empleo precario o que los datos desestacionalizados dejan el aumento en apenas 265 empleos. Bien. Pues acá va una primera cuyos titulares se limitan a los hechos y resuelven todo ese debate:
Málaga es provincia litoral donde el sector turístico es importantísimo. Me parece el mejor titular sobre el asunto, junto con esos otros dos inmediatamente más arriba. Si el resto no lo hicieron así no es porque no lo vieran –cada año ocurre lo mismo, es como tener un gorila en el cuarto– o porque les importe el desempleo y los desempleados y quieren darles ánimo. Sencillamente, no lo hicieron porque lo que querían hacer es propaganda del Gobierno. Son muy dueños. Pero que no lo llamen periodismo.
* [N del B para españoles: uno no escribe "paro" y "parados" porque en el habla mayoritaria de la lengua española, esas palabras no se usan para describir a quien se queda sin trabajo y al fenómeno que lo provoca. Esos hablantes –que son la mayoría de lectores de este blog– usan esos vocablos para referirse a quien se levanta o está ya en pie. Sé que decir esto de este modo puede parecer una provocación. Error. Es apenas una pedantería pelín sarcástica. Tómesela deportivamente].
** [N del B para no españoles: Brunete es una localidad al oeste de Madrid donde, en julio de 1937, tuvo lugar la batalla del mismo nombre durante la Guerra Civil. Tras la victoria del bando nacionalista, los milicos usaron ese topónimo para denominar a la división acorazada del Ejército español, uno de cuyos ex jefes estuvo implicado en la última tentativa de golpe de Estado conocida acá, en 1981. Medio en broma, se llama "Brunete mediática" al conjunto de medios alineados con la derecha nacionalista española].
La prensa de la llamada "Brunete mediática"** reacciona en primera del mismo modo.
Parece que pactaron las portadas o que se las mandaron hacer así. Pero quiá. Es peor. Esas portadas salieron iguales sin siquiera necesidad de acuerdos ni recomendaciones. Esas portadas salieron à la chien de Pavlov, aquel perro que salivaba cuando oía tocar una campana pues previamente le habían condicionado a asociar ese sonido con la comida. La campana sería la voz del Gobierno y la salivación las portadas, perdón por ser tan explícito –ya sabe, dicen que los catalanes explicamos los chistes en lugar de contarlos.
Es de justicia reconocer que La Gaceta y La Razón hicieron un esfuerzo con lo de la luz al final del túnel y las cinco historias personales ("interés humano", etcétera). Enhorabuena. ABC, facilón, optó por la foto de la ministra de Trabajo. Vaya. Puede que esa decisión sea una obra de caridad con ella, que lleva un buen tute desde que llamó "movilidad exterior" a la emigración de jóvenes por motivos económicos. Cuidado que la caridad es una cosa muy buena, muy buena, muy buena. Ocurre que los diarios son para informar y esa es su principal obra de caridad y de fe y de esperanza y de lo que quieras. O también: primero la obligación y luego la devoción.
El Mundo, como para diferenciarse de sus colegas de bando, sale en tono apocalíptico, profético y dramático (¡The Second Coming Is Here!):
¿Cuál es la noticia? ¿Que el Gobierno dice que son los más guapos? Caramba. Dice el Gobierno, dice el Gobierno, dice el Gobierno… La verdad es que el Gobierno, últimamente, no acierta mucho en sus previsiones. Aunque, claro, a base de repetir la misma cosa siempre acabas acertando. Imagine que escribiera todos los días una entrada con el título "VOY A MORIR". Pues eso.
Habrán advertido también que los segundos temas de esas portadas/tapas son el mismo asunto, un desvío de más de 900 millones de euros destinados a los desocupados cometido por quienes administraban esa plata en Andalucía, una región del sur de España. Es verdad, el asunto es gordo. Lo que ocurre es que hace unos días que no hay novedades de relieve. Ellos lo llevan igual porque es un escándalo que afecta a la oposición y contrapesa a otro parecido que afecta al Gobierno. Otro día hablamos de eso. O no.
Volvamos al desempleo, que es el tema del día. La Vanguardia aprovecha el hueco para halagar al Gobierno. Después de ponerse tan a favor del principal partido secesionista catalán, entre el verano y otoño de 2012, el diario barcelonés viene retirándose a sus posiciones de siempre. Pero es mucho lo que debe hacerse perdonar y de ahí esta primera, tan entusiasta o más que los tabloides de la derecha nacionalista española de más arriba:
![]() |
| "El paro registrado se reduce en casi 100.000 personas" |
Es un entusiasmo fácil de defender. ¿Quién no se alegraría tanto de ese dato en medio de una crisis tan dura? Sólo un insensato o un cruel puede criticarles por eso, etcétera, etcétera.
El País agrega un matiz interesante en el subtítulo/bajada:
Ayer en la web titularon duro por ese dato de la bajada: la reducción del desempleo es estacional en función de la temporada turística que ahora comienza. Por ese motivo recibieron mucha leña en redes sociales, con mensajes tipo "El País no se alegra del descenso del desempleo porque está en la oposición" y similares. Quizá se asustaron.
Es cierto que ese repunte del empleo es estacional. Fíjese que hasta el 33,6% de las nuevas altas en la Seguridad Social del mes de mayo procede de las Islas Baleares, región pequeña donde el turismo lo es todo, todo, todo. Viendo todo el panorama, quizá son mejores estas otras primeras, de los diarios que no se asustaron:
![]() |
| "Tregua estival" |
![]() |
| "Respiro temporal" |
Málaga es provincia litoral donde el sector turístico es importantísimo. Me parece el mejor titular sobre el asunto, junto con esos otros dos inmediatamente más arriba. Si el resto no lo hicieron así no es porque no lo vieran –cada año ocurre lo mismo, es como tener un gorila en el cuarto– o porque les importe el desempleo y los desempleados y quieren darles ánimo. Sencillamente, no lo hicieron porque lo que querían hacer es propaganda del Gobierno. Son muy dueños. Pero que no lo llamen periodismo.
* [N del B para españoles: uno no escribe "paro" y "parados" porque en el habla mayoritaria de la lengua española, esas palabras no se usan para describir a quien se queda sin trabajo y al fenómeno que lo provoca. Esos hablantes –que son la mayoría de lectores de este blog– usan esos vocablos para referirse a quien se levanta o está ya en pie. Sé que decir esto de este modo puede parecer una provocación. Error. Es apenas una pedantería pelín sarcástica. Tómesela deportivamente].
** [N del B para no españoles: Brunete es una localidad al oeste de Madrid donde, en julio de 1937, tuvo lugar la batalla del mismo nombre durante la Guerra Civil. Tras la victoria del bando nacionalista, los milicos usaron ese topónimo para denominar a la división acorazada del Ejército español, uno de cuyos ex jefes estuvo implicado en la última tentativa de golpe de Estado conocida acá, en 1981. Medio en broma, se llama "Brunete mediática" al conjunto de medios alineados con la derecha nacionalista española].
domingo, 12 de mayo de 2013
Un día de portadones que vuelve a quedarse en un día cualquiera
Los periodistas de los diarios suelen decir que su diario es aburrido. Es un error. Los aburridos son los periodistas que los hacen. Ahora se lo demostraré.
El Futbol Club Barcelona se proclamó ayer campeón de La Liga de las Estrellas, el campeonato español de futbol de Primera División ("la categoría reina", "la división de oro", etcétera).
Era un acontecimiento previsto desde hacía semanas, de modo que uno imaginaba que los diarios deportivos de Barcelona tendrían preparadas unas primeras de… campeonato. Tuvieron tiempo de sobra. Era *el* día para demostrar lo que son capaces de hacer. Era así, además, por una dificultad añadida: el Barça no jugó ayer. Fue el empate del Madrid lo que le dio, matemáticamente, el título.
Es decir, que la portada no podía resolverse ni con el expediente de tirar una buena foto del equipo campeón en actitud victoriosa. Pues bien, la respuesta de los deportivos es… poca cosa. Vea:
¿"Campeones"? ¿Ya está? Pues vaya. Esta Liga llevaba bastante épica: el técnico del equipo y uno de los titulares con cáncer (ambos regresaron hace un mes), lesiones inoportunas al final de temporada (o sea, chiquilines de los equipos inferiores que debutan en momentos delicados), una primera vuelta de récord (18 victorias y un empate en 19 partidos, con una media de tres goles por partido) derrota dolorosa en semifinales de la Champions League (0-7 en dos partidos), mucho rumoreo de "fin de ciclo" del equipo (desde 2009, el Barça ha ganado quince de los últimos 21 títulos que ha disputado)…
Hoy era día para editar tremendas portadas. Y nada. ¿Qué tiene que ocurrir para que los diarios se parezcan a la gente?
Como siempre, en El 9 Esportiu, pensaron cinco minutos más y nos llevaron a los títulos de crédito de "La Guerra de las Galaxias". No es mucho pero es algo:
Para que no digan, es necesario recordar que el Real Madrid Club de Fútbol, el gran rival del FC Barcelona, ha ganado 32 campeonatos, aunque aquéllos han perdido fuelle, pues desde 1990, el Barça ha ganado doce y el Real Madrid ocho.
Los diarios de Madrid han tenido la suerte de contar con una alternativa que les ha permitido librarse de la obligación de titular a toda tapa con la victoria del adversario. El Real Madrid de baloncesto juega hoy la final de la Euroliga, a la que llega tras tumbar al Barça en la semifinal. Igualmente dedican la mayor parte de sus páginas al fútbol de Primera, pero, claro, usted ya me entiende. Siempre es mejor una no-noticia agradable que una noticia fastidiosa. Es el nuevo Nuevo Periodismo:
Ya. Estará conmigo en que estos muñecos hay que vestirlos bien. Uno sabe que ningún lector protestará por esta ocultación, pero tampoco es necesario mostrar tus complejos tan a las claras. Lo digo sobre todo por el título de As, "Baloncesto al rescate". ¿Al "rescate" de qué o de quién? ¿Del equipo de fútbol (ha quedado segundo)? Queriendo ocultar su mala onda la ponen más de manifiesto que nunca y desvelan sus intenciones. Ay, qué lástima. Pero no pasa nada. Si todo sigue igual, como dicen los economistas, el año que viene tendrán otra oportunidad para ser más listos.
Los diarios generalistas de Barcelona tampoco se han lucido. Fíjese:
No sé. No lo entiendo bien. No estoy a la altura. El campeonato es hoy el tema principal de conversación en la ciudad. ¿Por qué esta rutina? ¿No disfrutaron el campeonato de Liga?
Pero usted no sabe lo peor. Lo peor es este fotomontaje, que parece sacado de la prensa más populachera o de un trabajo escolar de primaria:
¿Impresionante eh? El soplafuegos, el estadio vacío, el trofeo en llamas... Todo de gran impacto, muy en sintonía con lo que los hinchas del Barça están(mos) pensando. Bravo.
No sé. No puedo aceptar que hayan hecho una primera tan mala, tan mala, tan mala. Aquí pasa algo que uno no alcanza a comprender. ¿Querrán transmitirnos algún mensaje? ¿Hay una cifra oculta (quizás demasiado)?
[Si usted, amble lector, usuario, etcétera, tiene una interpretación plausible, por favor no deje de comentarlo en esta entrada o envíe un mensaje a Esta Casa clicando en el botón de arriba a la derecha de la página. Gracias.]
PD: Quizá se pregunte ¿este tipo, qué más quiere? ¿Pues no está dicho lo que pasa en esas portadas/tapas? ¿Cómo sería una primera "creativa, eh, eh? Bien. Es justo. He dado una vuelta rápida por ahí y he econtrado esta de la sección de deportes de The Times, una previa a la final de la FA Cup entre el Manchester City y el Wigan:
Podría encontrar más, no crea. Pero hoy es domingo, día del Señor, y me permitirá que descanse.
El Futbol Club Barcelona se proclamó ayer campeón de La Liga de las Estrellas, el campeonato español de futbol de Primera División ("la categoría reina", "la división de oro", etcétera).
Era un acontecimiento previsto desde hacía semanas, de modo que uno imaginaba que los diarios deportivos de Barcelona tendrían preparadas unas primeras de… campeonato. Tuvieron tiempo de sobra. Era *el* día para demostrar lo que son capaces de hacer. Era así, además, por una dificultad añadida: el Barça no jugó ayer. Fue el empate del Madrid lo que le dio, matemáticamente, el título.
Es decir, que la portada no podía resolverse ni con el expediente de tirar una buena foto del equipo campeón en actitud victoriosa. Pues bien, la respuesta de los deportivos es… poca cosa. Vea:
![]() |
| Ese bañador es un poco inquietante. Por la ausencia del resto del hombre que, indudablemente, va dentro del pantalón. Digo. |
![]() |
| No sufra. La otra mitad de la portada no vale la pena |
¿"Campeones"? ¿Ya está? Pues vaya. Esta Liga llevaba bastante épica: el técnico del equipo y uno de los titulares con cáncer (ambos regresaron hace un mes), lesiones inoportunas al final de temporada (o sea, chiquilines de los equipos inferiores que debutan en momentos delicados), una primera vuelta de récord (18 victorias y un empate en 19 partidos, con una media de tres goles por partido) derrota dolorosa en semifinales de la Champions League (0-7 en dos partidos), mucho rumoreo de "fin de ciclo" del equipo (desde 2009, el Barça ha ganado quince de los últimos 21 títulos que ha disputado)…
Hoy era día para editar tremendas portadas. Y nada. ¿Qué tiene que ocurrir para que los diarios se parezcan a la gente?
Como siempre, en El 9 Esportiu, pensaron cinco minutos más y nos llevaron a los títulos de crédito de "La Guerra de las Galaxias". No es mucho pero es algo:
Para que no digan, es necesario recordar que el Real Madrid Club de Fútbol, el gran rival del FC Barcelona, ha ganado 32 campeonatos, aunque aquéllos han perdido fuelle, pues desde 1990, el Barça ha ganado doce y el Real Madrid ocho.
Los diarios de Madrid han tenido la suerte de contar con una alternativa que les ha permitido librarse de la obligación de titular a toda tapa con la victoria del adversario. El Real Madrid de baloncesto juega hoy la final de la Euroliga, a la que llega tras tumbar al Barça en la semifinal. Igualmente dedican la mayor parte de sus páginas al fútbol de Primera, pero, claro, usted ya me entiende. Siempre es mejor una no-noticia agradable que una noticia fastidiosa. Es el nuevo Nuevo Periodismo:
Ya. Estará conmigo en que estos muñecos hay que vestirlos bien. Uno sabe que ningún lector protestará por esta ocultación, pero tampoco es necesario mostrar tus complejos tan a las claras. Lo digo sobre todo por el título de As, "Baloncesto al rescate". ¿Al "rescate" de qué o de quién? ¿Del equipo de fútbol (ha quedado segundo)? Queriendo ocultar su mala onda la ponen más de manifiesto que nunca y desvelan sus intenciones. Ay, qué lástima. Pero no pasa nada. Si todo sigue igual, como dicen los economistas, el año que viene tendrán otra oportunidad para ser más listos.
Los diarios generalistas de Barcelona tampoco se han lucido. Fíjese:
No sé. No lo entiendo bien. No estoy a la altura. El campeonato es hoy el tema principal de conversación en la ciudad. ¿Por qué esta rutina? ¿No disfrutaron el campeonato de Liga?
Pero usted no sabe lo peor. Lo peor es este fotomontaje, que parece sacado de la prensa más populachera o de un trabajo escolar de primaria:
![]() |
| "La llama continúa encendida" |
¿Impresionante eh? El soplafuegos, el estadio vacío, el trofeo en llamas... Todo de gran impacto, muy en sintonía con lo que los hinchas del Barça están(mos) pensando. Bravo.
No sé. No puedo aceptar que hayan hecho una primera tan mala, tan mala, tan mala. Aquí pasa algo que uno no alcanza a comprender. ¿Querrán transmitirnos algún mensaje? ¿Hay una cifra oculta (quizás demasiado)?
[Si usted, amble lector, usuario, etcétera, tiene una interpretación plausible, por favor no deje de comentarlo en esta entrada o envíe un mensaje a Esta Casa clicando en el botón de arriba a la derecha de la página. Gracias.]
PD: Quizá se pregunte ¿este tipo, qué más quiere? ¿Pues no está dicho lo que pasa en esas portadas/tapas? ¿Cómo sería una primera "creativa, eh, eh? Bien. Es justo. He dado una vuelta rápida por ahí y he econtrado esta de la sección de deportes de The Times, una previa a la final de la FA Cup entre el Manchester City y el Wigan:
![]() |
| En realidad el futbolista del City se apellida Nasri y no Nasir. Ay, esos "subeditors". |
Podría encontrar más, no crea. Pero hoy es domingo, día del Señor, y me permitirá que descanse.
jueves, 9 de mayo de 2013
Dos portadas idénticas completamente diferentes
Dos diarios muy diferentes hacen la misma primera. En realidad no es la misma. No es difícil ver dónde hay incompetencia, pereza o mala fe —o todo a la vez— y dónde no. ABC dice que "el [Tribunal] Constitucional tumba la declaración soberanista". Mentira. El Constitucional ha aceptado estudiar si la tumba o no y, por tanto, queda en suspenso como bien dice el titular. Pero habrá que esperar unos meses para conocer si la "tumba" o no. ABC cuenta en su subtítulo/bajada/balazo lo que le gustaría pero no lo que ha ocurrido. O bien: su título y su subtítulo se contradicen y ¿nadie lo vio? Usted tampoco se lo cree, ¿verdad? Es su peculiar modo de entender y hacer el periodismo.
Fíjese. en cambio que en El Periódico lo explica bien –y no porque sean partidarios o dejen de serlo, sino porque es lo que ocurrió.
Fíjese. en cambio que en El Periódico lo explica bien –y no porque sean partidarios o dejen de serlo, sino porque es lo que ocurrió.
Tags:
ABC,
Diseño,
Edición,
El Periódico de Catalunya
miércoles, 13 de marzo de 2013
Messi no es Dios pero… buena portada
Sé que no hay que tomar en nombre de Dios en vano. Pero es mucho mejor esta portada/tapa que las que uno ha visto en los diarios de acá. No deja de sorprenderme que sea tan difícil estar a la altura de un momentazo futbolístico como este –el partido fue un monumento al fútbol– y ser tan incapaz de reflejar las sensaciones que ayer vivieron (vivimos) los hinchas del Barça. Fíjese acá abajo en la poca gracia que tienen estas primeras:
Las "papales" ( y mire que Twitter venía lleno de avisos de la gente pidiendo no mezclar los dos asuntos… Nos conocen todas las vueltas):
Las del "regreso":
![]() |
| "Han vuelto" |
El único que cambió de registro gráfico y, a juicio de uno, acertó. David Villa venía flojo pero marco el 3 a 0 que daba el pase a la siguiente ronda de Champions. El titular, además, tiene cierta gracia emocional:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






















































