La SIP aspira

Durante la pasada Asamblea General de la Sociedad Interamericana de la Prensa en Miami se determinó que el borrador de la Declaración de valores, sería revisado y enviado a los miembros de la SIP para su aprobación en la próxima reunión de Madrid del 3 al 7 de octubre. El borrador fue elaborado por un comité ad hoc constituido como resultado de la Conferencia Hemisférica sobre Valores Periodísticos en el Siglo XXI reunida en noviembre del 2006.

La Carta de Aspiraciones establece un sistema de lineamientos que complementará la Declaración de Chapultepec de 1994. La versión en español del documento de trabajo fue aprobada durante la reunión del 18 de julio en Miami. La versión en inglés fue preparada por un traductor profesional, encargado de llevar al inglés las obras de la escritora chilena Isabel Allende. El documento en ambos idiomas formará parte del Orden del Día en la asamblea de Madrid. La versión en portugués será traducida después de la aprobación por los delegados durante la asamblea.

La SIP aspira a que esos lineamientos puedan servir como guía para la práctica periodística y reconoce el derecho de cada medio de comunicación a establecer su propia normativa ética.

Sigue la Carta de Aspiraciones que la SIP envió a todos sus asociados para su discusión y aprobación en Madrid:

Es tarea del periodismo buscar y difundir informaciones, ideas y opiniones en uso de la libertad de expresión. Con ello contribuye a que cada ciudadano ejerza en plenitud esa libertad y su derecho a la información, imprescindible para la toma de decisiones: desde las que atañen al ejercicio de su soberanía ciudadana hasta las que le permitan alcanzar una vida plena acorde con sus deseos y legítimas ambiciones.

Para cumplir con su objetivo a plenitud, la prensa debe contar con todas las garantías para recoger y divulgar las noticias libremente. Un Poder Judicial independiente que asegure el respeto a los derechos inherentes a la persona humana y garantice la vigencia de las instituciones democráticas es esencial a esos efectos. En consecuencia, es propio de la prensa promover los valores de la democracia y defender la libertad de expresión, afirmando el derecho de cada uno a expresarse en libertad sin temor a represalias de ningún tipo, cualquiera sea su origen.

La efectividad de la tarea periodística estará determinada por el nivel de confianza y respaldo de los lectores, que constituyen el máximo tribunal. Ganar esa credibilidad es un compromiso para la prensa y la obliga al mayor nivel de transparencia y de honestidad profesional. Todo ello debe primar al momento de decidir qué informar y la prensa debe ser rigurosa en los estándares de verificación a utilizar. Nunca debe publicar algo que sabe que es inexacto, de la misma manera que no puede caer en la deshonestidad de difundir una información como propia y original, cuando se trata del trabajo ajeno.

La prensa debe reconocer en tiempo y forma sus errores en la descripción de hechos y debe estar dispuesta a publicar información y análisis críticos acerca del periodismo. Las opiniones que expresen discrepancias con los puntos de vista de un periodista o de una empresa editorial y también los hechos que pueden dañar sus propios intereses deben difundirse, siempre que se ajusten a los mismos criterios aplicados a otras noticias: interés público y exactitud.

Los editores deben brindar a las personas e instituciones implicadas en las noticias la oportunidad de manifestar su versión de los hechos, en aras de acercarse lo más posible a la verdad y garantizar la pluralidad y diversidad. Un mismo acontecimiento puede considerarse o interpretarse de diversas maneras. La prensa sirve al público más y mejor al presentar una rica variedad de puntos de vista y recurrir siempre al mayor número de fuentes informativas, incluso hasta aquellas que se pretenda ignorar u ocultar.

Es indispensable, para que el público tome conciencia de ello, diferenciar claramente lo que es publicidad, lo que es información y lo que es opinión. La prensa y los periodistas deben evitar conflictos de interés ya sean políticos, financieros o de otra naturaleza. Deben cuidar incluso los casos en que el conflicto sea tan solo aparente y, cuando el conflicto exista y sea inevitable, deben hacerlo público e impedir que afecte los criterios periodísticos.

Consultar el mayor número de fuentes e identificarlas en las informaciones contribuye a la transparencia y enriquece la credibilidad de la prensa. Excepcionalmente, hay noticias que requieren el anonimato de las fuentes, aunque este instrumento jamás debe manejarse con ligereza. Habrá de recurrirse al anonimato para proteger las fuentes de represalias o evitar limitaciones a la información, cuando ésta no pueda obtenerse de otra forma.

La prensa, dada la tarea que desempeña, no puede renunciar a la difusión de asuntos que hacen al interés público y al bien común, pero debe cuidarse de no lesionar innecesariamente a personas e instituciones, asegurando siempre el supremo derecho de los ciudadanos a recibir información.

Declaración de Chapultepec

1. No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo.
2. Toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones y divulgarlas libremente. Nadie puede restringir o negar estos derechos.
3. Las autoridades deben estar legalmente obligadas a poner a disposición de los ciudadanos, en forma oportuna y equitativa, la información generada por el sector público. No podrá obligarse a ningún periodista a revelar sus fuentes de información.
4. El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad.
5. La censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa.
6. Los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan.
7. Las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o equipo periodístico, el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión y la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas.
8. El carácter colegiado de periodistas, su incorporación a asociaciones profesionales o gremiales y la afiliación de los medios de comunicación a cámaras empresariales, deben ser estrictamente voluntarios.
9. La credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la verdad, a la búsqueda de precisión, imparcialidad y equidad, y a la clara diferenciación entre los mensajes periodísticos y los comerciales. El logro de estos fines y la observancia de los valores éticos y profesionales no deben ser impuestos. Son responsabilidad exclusiva de periodistas y medios. En una sociedad libre la opinión pública premia o castiga.
10. Ningún medio de comunicación o periodista debe ser sancionado por difundir la verdad o formular críticas o denuncias contra el poder público.

Cada vez más difícil

En el Ecuador se ha puesto de moda titular con diferentes colores y hasta cambiar el cuerpo de la tipografía en una palabra o frase del título. También lo hace algún suplemento de El Mundo de Madrid. Agrega una dificultad más a la que ya tiene la elección de las palabras adecuadas en sentido y tamaño. Lo que no se si agrega es sentido o valor al título y no entiendo todavía el criterio para elegir la palabra o las frases a resaltar.

Hace 40 años, en época de las linotipos, había tituleros: especialistas en componer títulos cuando los redactores ya estaban en su casa y por fin se conocía la cantidad de columnas que llevaría el artículo. Las computadoras pusieron la página enfrente de cada editor y redactor ¿Será el color una nueva tarea para los periodistas REDE?

Periodistas REDE, en Paper Papers, 15/2/08

Ojo con el ruido

Estos títulos hacen pensar que el periodismo está en crisis. Pero lo que no está funcionando no es el periodismo: es que hacemos periódicos con burócratas.

Obviedades de periodistas aburridos, en Paper Papers, 7/9/07

Otra muerta que no murió

También pasó con Mirtha Massa, una modelo argentina (¿será pariente del ministro Jefe de Gabinete?), que murió en las páginas de La Nación de Buenos Aires pero no en la realidad. El diario aclaró en su mentís que se debió a un error en un cable de agencia que se comieron sin verificar la información: una práctica elemental entre los periodistas, que en el caso de las muertes es tan fácil como llamar a un par de números de la guía. El primer recorte es de la segunda edición del diario del 21 de febrero de 1999.

La noticia para Clarín fue el error y aclara que La Nación no fue el único diario que mató a Massa. También se puede ver que la viva escribía su nombre con una h intercalada y que la noticia era chequeable.

Muertos que vos matáis, en Paper Papers, 9/8/08
Hay más muertos que no mueren, en Paper Papers, 2/3/08
Resucitar a los muertos, en Paper Papers, 28/2/08

Muertos que vos matáis

Una perla de fin de semana. Está en mi archivo, en la carpeta de necrológicas, una de las secciones más leídas de los diarios de calidad. Esta vez es la muerte Benedicto Bianchi, abogado, financista y vicepresidente de un banco argentino. Me explicaron que esta vez se debió a que el gerente de comunicaciones del banco se iba da vacaciones. Como Bianchi no estaba bien de salud, mandó la necrológica a los diarios por si se moría durante su ausencia. En La Nación entendieron que había muerto y ahí fue, el 4 de febrero de 1996.

Hay más muertos que no mueren, en Paper Papers, 2/3/08
Resucitar a los muertos, en Paper Papers, 28/2/08

Todos somos periodistas

Todos somos periodistas decía Ricardo Pólit cuando era Redactor Jefe de El Universo de Guayaquil. Quería decir que todos los empleados del diario deben tener actitud de periodistas: preocuparse por los contenidos del periódico, por allegar noticias y por servir al público con la verdad. Los que conducen los móviles, los guardias, los empleados del taller, las secretarias y los administrativos que se sienten periodistas -o por lo menos tienen esa actitud positiva hacia la misión del diario- pueden contribuir muchísimo a mejorar los contenidos.

Distracciones fatales

Pasa en todo el mundo, pero especialmente en los diarios. Es el caso del gerente que se queda con la mitad o con toda la empresa mientras los dueños están concentrados en su deporte favorito y confiados en la habilidad superlativa de su administrador infiel: podría nombrar hasta diez casos en la historia de los diarios argentinos. Y debe haber muchos más en el mundo.

Pero no solo es cuestión de deporte, de distracciones o de la confianza que mata al hombre. Muchos diarios, pero especialmente los serios o de calidad, se enredan en las cuestiones de la política y se olvidan de los gustos de los lectores. Hacen el periódico más en función de los poderes que de las audiencias y un buen día caen en la cuenta de que su público se ha mudado a otro lado, harto y aburrido de la misma monserga de siempre.

Me lo decía hoy un taxista de Guayaquil: no le interesa lo más mínimo el debate sobre la nueva constitución que inunda las páginas de los periódicos serios del Ecuador. Solo sabe que va a votar por el NO en el próximo referéndum para aprobar o rechazar la nueva constitución. Pero lo que le molesta no es ni una coma de la ley, está podrido porque cada día la vida está más cara.

Deme uno

Dicen que fue la razón de la cabecera del diario Uno de Mendoza (Argentina). Debe ser un chiste, pero igual lo cuento:

Había un solo periódico -Los Andes- en la ciudad y la gente pedía "el diario" a los quiosqueros. Hasta que apareció el segundo. Entonces, cuando le pedían el diario, el quiosquero debería preguntar ¿Cuál de ellos?. Deme uno, contestaría el comprador.

Debería ser la misma razón por la que algunos periódicos de llaman a secas El Diario.

Deme uno cualquiera...

...total, son iguales. En La Nación saben cuadrar mejor los títulos, pero eso no vende ni más ni menos ejemplares. En Diario Popular ese título está en último lugar. Ortega primero: el futbolista alcohólico que no quiere ir al fútbol árabe (ya se sabe por qué, pero a eso no lo ponen).