La familia Santos y otros accionistas minoritarios negaron el jueves que el miércoles pasado hayan vendido la Casa Editorial El Tiempo de Bogotá al grupo español Planeta. El Tiempo es el mayor diario de Colombia y el único que se vende en todo el país desde que El Espectador, de la familia Cano, circula solo los domingos. En el comunicado de la empresa, dirigido a los empleados, no niega la búsqueda de un socio estratégico y les asegura que serán ellos los primeros en conocer la venta de una parte o de la totalidad del paquete accionario.
Según la noticia que se filtró el miércoles y fue difundida el jueves por la Cadena Caracol, del grupo Prisa, Planeta habría ofrecido 338 millones de dólares por la totalidad del paquete accionario o U$ 185 millones por el 55%. El directorio de la editorial habría analizado también la oferta del Grupo Prisa, de U$ 310 millones por la totalidad de la compañía y U$ 170 millones por el 55%.
La venta incluye el económico Portafolio, el popular Hoy y las revistas Cambio, Donjuan, Motor y eltiempo.com. No se llevaría el canal de televisión City TV. Tambiém habrían ofertado por la Casa Editorial El Tiempo los grupos Clarín de Buenos Aires y el colombiano Santo Domingo (dueño de Caracol TV).
Según la Wikipedia El Tiempo vendía en 2004 unos 290.000 ejemplares de promedio mensual de lunes a domingos. En la edición de 2006 de World Press Trends de la WAN aparece con 400.000 ejemplares en 2002, pero no hay auditoría neutral de circulación en Colombia. El mismo informe adjudica 43.000 ejemplares a Portafolio. Si los precios son reales, en el caso de El Tiempo se acerca a la misma cifra de los diarios argentinos que acaban de venderse: U$ 1.000 por ejemplar vendido.
martes, 31 de julio de 2007
viernes, 27 de julio de 2007
U$ 1.000 por ejemplar vendido
Hoy se anunció en España que Vocento vendió su parte en Cimeco S.A. en U$ 36.500.000. Cimeco es la compañía propietaria de La Voz del Interior de Córdoba y Los Andes de Mendoza, cuyos otros dos accionistas son el Grupo Clarín y La Nación S.A. que serían los compradores de la parte de Vocento.
El precio de la venta del tercio de Vocento aparece en el balance de la compañía, publicado hoy en Madrid. Fue confirmado por los compradores aunque aseguran que la operación no está todavía cerrada. Multiplicado por tres establece el valor del conjunto de Cimeco en U$ 110.000.000. Los Andes, La Voz del Interior y Día a Día (propiedad de La Voz...) acusan en el IVC una circulación total de 110.000 ejemplares en junio de 2007. La compra del 33% de Cimeco pone el valor de los diarios del interior de la Argentina en U$ 1.000 el ejemplar vendido.
Con esta venta Vocento deja de tener intereses en prensa en la Argentina, como antes lo hizo Recoletos, otro grupo de prensa español, que era propietario de El Cronista hasta su venta a Francisco de Narváez. Solo el grupo Prisa mantiene inversiones en la Argentina, con una edición local de El País de Madrid, Radio Continental y Los 40 Principales. Vocento es el grupo de prensa más grande de España.
Cambiar la escala, en Paper Papers, 1/7/07
Desafíos de la prensa regional argentina, en Paper Papers, 29/4/07
El precio de la venta del tercio de Vocento aparece en el balance de la compañía, publicado hoy en Madrid. Fue confirmado por los compradores aunque aseguran que la operación no está todavía cerrada. Multiplicado por tres establece el valor del conjunto de Cimeco en U$ 110.000.000. Los Andes, La Voz del Interior y Día a Día (propiedad de La Voz...) acusan en el IVC una circulación total de 110.000 ejemplares en junio de 2007. La compra del 33% de Cimeco pone el valor de los diarios del interior de la Argentina en U$ 1.000 el ejemplar vendido.
Con esta venta Vocento deja de tener intereses en prensa en la Argentina, como antes lo hizo Recoletos, otro grupo de prensa español, que era propietario de El Cronista hasta su venta a Francisco de Narváez. Solo el grupo Prisa mantiene inversiones en la Argentina, con una edición local de El País de Madrid, Radio Continental y Los 40 Principales. Vocento es el grupo de prensa más grande de España.
Cambiar la escala, en Paper Papers, 1/7/07
Desafíos de la prensa regional argentina, en Paper Papers, 29/4/07
jueves, 26 de julio de 2007
Quién manda en un diario
Es imperdible cada párrafo de El pacto de Sacha, las reflexiones de Jesús de Polanco, publicadas por El País de Madrid el pasado 22 de julio con motivo de su muerte. Es un tratado sobre las relaciones entre editores y propietarios de un periódico, entre los empresarios y los periodistas.
"Por lo que me ha sido dado ver durante esta ya larga experiencia como empresario de medios de comunicación, un periódico tiene una mecánica sui géneris... Los periodistas mandan en ellos, mandan sus lectores, y manda la inercia con la que la actualidad o las convicciones profesionales van marcando el conjunto del diario..."
Los buenos diarios, los que tienen el código genético bien puesto, superan siempre a sus propietarios, sean quienes sean. Lo he visto con mis propios ojos y lo comprobé con el vértigo de quien un buen día, al llegar su despacho, se encuentra con el difunto fundador sentado en el sillón del director.
"Por lo que me ha sido dado ver durante esta ya larga experiencia como empresario de medios de comunicación, un periódico tiene una mecánica sui géneris... Los periodistas mandan en ellos, mandan sus lectores, y manda la inercia con la que la actualidad o las convicciones profesionales van marcando el conjunto del diario..."
Los buenos diarios, los que tienen el código genético bien puesto, superan siempre a sus propietarios, sean quienes sean. Lo he visto con mis propios ojos y lo comprobé con el vértigo de quien un buen día, al llegar su despacho, se encuentra con el difunto fundador sentado en el sillón del director.
martes, 24 de julio de 2007
El pacto y la traición de Sacha
Sacha es un restaurante de Madrid, cercano de la plaza de Cuzco y difícil de encontrar (parece que tiene unas tortillas estupendas). Queda en la calle Hurtado de Mendoza, pero se entra por Juan Ramón Jiménez y por el jardín posterior al edificio. Cuenta Jesús de Polanco que allí almorzó con Juan Luis Cebrián al día siguiente de una agria discusión con José Ortega Spottorno de la que Cebrián fue testigo. Polanco no fija la fecha, pero aclara que discutieron en el edificio de la calle Núñez de Balboa, antes de la salida del diario, cuando intentaban establecer criterios para la redacción: disentían en el perfil de los periodistas y sobre cómo controlar su trabajo.
.jpg)
Mientras almorzaban en Sacha, Polanco y Cebrián pactaron un frente común entre la empresa y los contenidos (entre accionistas y periodistas, o entre editor y publisher) que cumplieron a rajatabla. Se comprometieron a resolver siempre las diferencias tratando por encima de todo que el periódico estuviera bien hecho, con una solvencia económica que garantizara su independencia. Esa es la base del éxito de El País. "Sin aquel espíritu, sellado en aquel momento, no hubiéramos hecho nada, o en todo caso hubiéramos hecho cualquier otra cosa, y a eso ninguno de los dos estábamos dispuestos".
No lo dice Jesús de Polanco, pero en Sacha también pactó con Juan Luis Cebrián la traición a José Ortega Spottorno, el verdadero fundador de El País.
El periódico de la transición, en Paper Papers, 23/7/07
lunes, 23 de julio de 2007
El periódico de la transición
Un periódico nuevo para una España distinta. Esta es la idea fundacional del diario El País de Madrid, y todavía no se si se la debemos a José Ortega Spottorno o a Jesús de Polanco. Había que acompañar los profundos cambios que se producirían en la España posfranquista con un periódico fuerte. La idea tuvo tanto éxito que El País se estableció como uno de los mejores (si no el mejor) diario de habla hispana. Después siguieron otros, que nacieron a su sombra o se convirtieron en su competencia: Diario 16, ya desaparecido, y El Mundo. El ABC, que durante 75 años fue Su Majestad El Periódico, empezó a perder peso, hasta convertirse hoy día en una mala sombra de lo que fue.
Jesús de Polanco murió anteayer a los 77 años. Lo enterraron con funeral y agua bendita según cuenta el mismo diario. El País tiene apenas 31 años (recuerdo que lo visité cuando cumplía 25 y me regalaron algún recuerdo que no se dónde lo guardo). Todos los grandes diarios nacieron en momentos de grandes transiciones, solo hay que contar los años que tienen y mirar para atrás: algo grande ocurría en la sociedad en esos años. Pero hace falta la mano de nieve que se anime a arrancarle las notas al arpa: siempre habrá un visionario con sangre en el cuerpo y con fuego en el alma.
Imperdibles las reflexiones inéditas de Polanco El pacto de Sacha, en El País de ayer. También vale la pena El cuaderno de un editor.
Jesús de Polanco murió anteayer a los 77 años. Lo enterraron con funeral y agua bendita según cuenta el mismo diario. El País tiene apenas 31 años (recuerdo que lo visité cuando cumplía 25 y me regalaron algún recuerdo que no se dónde lo guardo). Todos los grandes diarios nacieron en momentos de grandes transiciones, solo hay que contar los años que tienen y mirar para atrás: algo grande ocurría en la sociedad en esos años. Pero hace falta la mano de nieve que se anime a arrancarle las notas al arpa: siempre habrá un visionario con sangre en el cuerpo y con fuego en el alma.
Imperdibles las reflexiones inéditas de Polanco El pacto de Sacha, en El País de ayer. También vale la pena El cuaderno de un editor.
sábado, 21 de julio de 2007
Fontanarrosa periodista
Hoy ya no es una novedad la muerte de Roberto Fontanarrosa, uno de los humoristas de más talento de la Argentina. Falleció anteayer en Rosario, su ciudad, a los 62 años. La parálisis progresiva que lo mataba de a poco se lo terminó llevando.
Sorprende todavia la trascendencia de su muerte. Lo está llorando toda la Argentina que todavía no se repone del duelo. Ayer en las radios casi no se habló de otros temas. Todos los diarios le dedicaron un espacio importante en sus portadas, aunque Fontanarrosa solo publicaba sus tiras en Clarín desde 1973. Dicen que todos los rosarinos están como si se les hubiera muerto un pariente cercano.
Roberto Fontanarrosa era un periodista polifascético por sus lenguajes. Sus tiras y viñetas eran las de un amante perspicaz de la realidad. Pero también escribió columnas, cuentos y noveleas con el estilo desenfadado de un periodista sencillo y excepcional a la vez, capaz de hacer con un dibujo todo un reportaje sobre la envidia o la intolerancia. Viejo con árbol es un cuento de Fontanarrosa, pero también es un reportaje al fútbol de barrio.
Los buenos dibujantes de diarios son periodistas y sus tiras o viñetas son columnas.
Sorprende todavia la trascendencia de su muerte. Lo está llorando toda la Argentina que todavía no se repone del duelo. Ayer en las radios casi no se habló de otros temas. Todos los diarios le dedicaron un espacio importante en sus portadas, aunque Fontanarrosa solo publicaba sus tiras en Clarín desde 1973. Dicen que todos los rosarinos están como si se les hubiera muerto un pariente cercano.
Roberto Fontanarrosa era un periodista polifascético por sus lenguajes. Sus tiras y viñetas eran las de un amante perspicaz de la realidad. Pero también escribió columnas, cuentos y noveleas con el estilo desenfadado de un periodista sencillo y excepcional a la vez, capaz de hacer con un dibujo todo un reportaje sobre la envidia o la intolerancia. Viejo con árbol es un cuento de Fontanarrosa, pero también es un reportaje al fútbol de barrio.
Los buenos dibujantes de diarios son periodistas y sus tiras o viñetas son columnas.
miércoles, 18 de julio de 2007
ADEPA y la entidad periodística
ADEPA, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas, solo admite como socios a empresas periodísticas y no a personas físicas que son periodistas. ¿Pero qué es una entidad periodística? La palabra entidad es tan vaga y genérica que puede ser de todo.
Un diario lo es. Y una emisora de radio y un canal de televisión, aunque parte importante de su espacio o de su tiempo lo dediquen al entretenimiento. Una newsmagazin o una revista deportiva son entidades periodísticas ¿pero lo son una revista infantil, una de modas, o del corazón? Si la entidad es la empresa editora de todas ellas ¿por cuál de ellas es miembro de ADEPA?
Hay programas periodísticos en la televisión, entre muchos otros que de periodismo no tienen nada. ¿Puede ser miembro de ADEPA un canal de TV? ¿Es una entidad periodística? ¿No es más entidad periodística un programa de actualidad política que el canal emisor?
Hay sitios de internet para todo. Algunos son periodísticos y muy pocos son verdaderas entidades ¿Cuáles podrían ser miembros de ADEPA?
Estos son los fines de ADEPA:
1) Afirmar la tradición espiritual del periodismo argentino y velar por el fiel cumplimiento de las normas éticas de la actividad periodística.
2) Defender la libertad de expresión en general y la libertad de prensa en particular, con el concepto de que sin ellas no es posible la auténtica democracia a que aspiran.
3) Colaborar en el desarrollo técnico y cultural de la prensa argentina.
4) Estrechar vínculos entre los hombres de prensa de toda la República, desarrollando las actividades complementarias implícitas en estos postulados.
Entidad e identidad de ADEPA, en Paper Papers, 17/7/07
ADEPA tiene un problema de identidad, en Paper Papers, 16/7/07
Un diario lo es. Y una emisora de radio y un canal de televisión, aunque parte importante de su espacio o de su tiempo lo dediquen al entretenimiento. Una newsmagazin o una revista deportiva son entidades periodísticas ¿pero lo son una revista infantil, una de modas, o del corazón? Si la entidad es la empresa editora de todas ellas ¿por cuál de ellas es miembro de ADEPA?
Hay programas periodísticos en la televisión, entre muchos otros que de periodismo no tienen nada. ¿Puede ser miembro de ADEPA un canal de TV? ¿Es una entidad periodística? ¿No es más entidad periodística un programa de actualidad política que el canal emisor?
Hay sitios de internet para todo. Algunos son periodísticos y muy pocos son verdaderas entidades ¿Cuáles podrían ser miembros de ADEPA?
Estos son los fines de ADEPA:
1) Afirmar la tradición espiritual del periodismo argentino y velar por el fiel cumplimiento de las normas éticas de la actividad periodística.
2) Defender la libertad de expresión en general y la libertad de prensa en particular, con el concepto de que sin ellas no es posible la auténtica democracia a que aspiran.
3) Colaborar en el desarrollo técnico y cultural de la prensa argentina.
4) Estrechar vínculos entre los hombres de prensa de toda la República, desarrollando las actividades complementarias implícitas en estos postulados.
Entidad e identidad de ADEPA, en Paper Papers, 17/7/07
ADEPA tiene un problema de identidad, en Paper Papers, 16/7/07
martes, 17 de julio de 2007
Entidad e identidad de ADEPA II
ADEPA de hecho es la asociación de periódicos de la Argentina y funciona como una cámara empresaria de diarios, del mismo modo que sus similares de otros países. Como expresión de la histérica complicación argentina hay otras instituciones que agrupan a los periódicos como cámaras empresarias: ADIRA para el interior y AEDBA para Buenos Aires. Esta división resta poder de negociación a la industria. Pero a raíz de la discusión que se suscitó en ADEPA el pasado el 29 de junio, creo que hay otro posible camino para unir a la industria. Debería estudiarse oportunamente, con calma y enjundia y podría volver ADEPA a sus fuentes y al cabal cumplimiento de su misión.
La entrada en ADEPA de empresas periodísticas que no son periódicos no repugna ni a sus fines ni a su misión ni a su propio nombre. Quizá sea hora de redefinirlas y también de rearmar ADEPA como la entidad defensora de la libertad de expresión o de prensa en la República Argentina. Podría ser una asociación que agrupe a todas las entidades que hacen periodismo y que, por tanto, pueden ver coartada su libertad de expresión por los poderes que sean.
El problema de otros medios de comunicación como la radio y la televisión es que su fin principal no es el periodismo sino el entretenimiento. Con los diarios está claro y un poco menos con otros medios gráficos. Sitios de internet hay de infinitos tipos, también los que hacen periodismo. Si se incluye a los sitios de internet que hacen periodismo, debería contemplarse también a los programas periodísticos de televisión o de radio. Quizá no sea una mala idea y reforzaría el poder de ADEPA.
Quedaría por discutir cuáles son las condiciones que hacen que una entidad sea periodística, ya que por desgracia el periodismo está hoy muy confundido con otros negocios que solo se le parecen.
La entrada en ADEPA de empresas periodísticas que no son periódicos no repugna ni a sus fines ni a su misión ni a su propio nombre. Quizá sea hora de redefinirlas y también de rearmar ADEPA como la entidad defensora de la libertad de expresión o de prensa en la República Argentina. Podría ser una asociación que agrupe a todas las entidades que hacen periodismo y que, por tanto, pueden ver coartada su libertad de expresión por los poderes que sean.
El problema de otros medios de comunicación como la radio y la televisión es que su fin principal no es el periodismo sino el entretenimiento. Con los diarios está claro y un poco menos con otros medios gráficos. Sitios de internet hay de infinitos tipos, también los que hacen periodismo. Si se incluye a los sitios de internet que hacen periodismo, debería contemplarse también a los programas periodísticos de televisión o de radio. Quizá no sea una mala idea y reforzaría el poder de ADEPA.
Quedaría por discutir cuáles son las condiciones que hacen que una entidad sea periodística, ya que por desgracia el periodismo está hoy muy confundido con otros negocios que solo se le parecen.
lunes, 16 de julio de 2007
ADEPA tiene un problema de identidad
El viernes 29 de junio se suscitó una interesante y rica discusión sobre la posible incorporación de medios digitales en ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas). Fue provocada por la solicitud de Daniel Hadad para que se admita como socio a Infobae.com, el sitio web de noticias de su propiedad que quedó afuera de la institución luego de despegarse del diario BAE tras su venta a Sergio Szposki. Como los miembros de ADEPA son solo periódicos, Hadad presenta a Infobae.com como un periódico digital. El servicio de asesoramiento legal no encontró obstáculos para esta incorporación, pero sí muchos de los presentes.
Si ADEPA cumple su papel de cámara de la industria de diarios en la Argentina, no debería ni en broma aceptar antre sus miembros a los sitios de internet, por más periodismo que hagan. También hacen periodismo las radios, la televisión, o programas que van por radio o televisión. Es un plateo equivocado presentar a los sitios web como el futuro de los diarios. Internet es un medio diverso y distinto. El hecho de que la inmensa mayoría de los periódicos tenga sitios de noticias no quiere decir nada. Es lo mismo, en todo caso, que tener estaciones de radio o de televisión. Hoy tienen sitios de internet casi todas las empresas e instituciones, y muchas de ellas dan mucha información en sus sitios, sin embargo nadie los considera periódicos.
Pero esta discusión lleva a otra que creo es mucho más interesante: ADEPA tiene un grave problema de identidad.
Si ADEPA cumple su papel de cámara de la industria de diarios en la Argentina, no debería ni en broma aceptar antre sus miembros a los sitios de internet, por más periodismo que hagan. También hacen periodismo las radios, la televisión, o programas que van por radio o televisión. Es un plateo equivocado presentar a los sitios web como el futuro de los diarios. Internet es un medio diverso y distinto. El hecho de que la inmensa mayoría de los periódicos tenga sitios de noticias no quiere decir nada. Es lo mismo, en todo caso, que tener estaciones de radio o de televisión. Hoy tienen sitios de internet casi todas las empresas e instituciones, y muchas de ellas dan mucha información en sus sitios, sin embargo nadie los considera periódicos.
Pero esta discusión lleva a otra que creo es mucho más interesante: ADEPA tiene un grave problema de identidad.
domingo, 15 de julio de 2007
Para qué sirve un blog
Esta columna se va a publicar en la próxima revista de ADEPA, la asociación de entidades periodísticas argentinas. Responde a tres preguntas: ¿qué es un blog? ¿para qué quiero un blog? y ¿son creíbles los blogs?
Yo tengo un blog
Lancé mi primer blog por curiosidad. Quería conocerlos desde adentro, así que empecé a probar y sin darme cuenta me convertí en blogero. Casi todos los días posteo una idea sobre la prensa bajo la consigna “los diarios son de papel, pero también de sangre y fuego”. Un blog es una bitácora, un diario de viaje, un libro que se escribe en entregas cotidianas a mil millones de personas que pueden participar. Tengo la sensación de que casi nadie lo ve, solo algunos amigos que me hacen sus comentarios por otras vías, sobre todo por correo electrónico. Es una gota en la blogosfera, pero el que busca encuentra gracias a Google. Tengo un segundo blog donde publico cada mes una crónica de la América mestiza que escribo para una revista española. La versión blog es más libre, le edito todo lo que quiero, sin los aprietes de la página y con fotos. Y tengo otro más todavía, pero nadie sabe que es mío: con ese me divierto mucho. En todos digo lo que quiero y como quiero. Si me creen o no, me da lo mismo, igual que cuando hablo, o cuando escribo en el diario.
Yo tengo un blog
Lancé mi primer blog por curiosidad. Quería conocerlos desde adentro, así que empecé a probar y sin darme cuenta me convertí en blogero. Casi todos los días posteo una idea sobre la prensa bajo la consigna “los diarios son de papel, pero también de sangre y fuego”. Un blog es una bitácora, un diario de viaje, un libro que se escribe en entregas cotidianas a mil millones de personas que pueden participar. Tengo la sensación de que casi nadie lo ve, solo algunos amigos que me hacen sus comentarios por otras vías, sobre todo por correo electrónico. Es una gota en la blogosfera, pero el que busca encuentra gracias a Google. Tengo un segundo blog donde publico cada mes una crónica de la América mestiza que escribo para una revista española. La versión blog es más libre, le edito todo lo que quiero, sin los aprietes de la página y con fotos. Y tengo otro más todavía, pero nadie sabe que es mío: con ese me divierto mucho. En todos digo lo que quiero y como quiero. Si me creen o no, me da lo mismo, igual que cuando hablo, o cuando escribo en el diario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)