¿Es una buena idea?

Me recuerda JA que la tapa de Página 12 del 23 de agosto pasado traía este dibujo inspirado en el entretenimiento ¿Dónde está Wally?.

No puedo comprobar si el dibujo que publica Página 12 es de Martin Handford, el autor de la serie de libros Where is Wally?, o si fue dibujado por otra persona. Sí es evidente que no fue dibujado para esa tapa y que le agregaron a Kaddafi (vestido de Kaddafi y no de Wally).

Parece una buena idea, sobre todo si no quieren calificar la caída de Kaddafi ni dar por terminada su resistencia (los gobiernos populistas sudamericanos apoyaron siempre la dictadura del coronel en Libia y Página 12 es órgano intelectual de uno de esos gobiernos)

Igual pregunto: ¿Es una buena idea? ¿No es la trivialización de un drama?

Clarín compró Tiempo Argentino

¿Endogamia o complejo de Estocolmo?

Anticiparse demasiado

La portada es del 22 de agosto pasado. Ese día cayó el régimen pero a Gadafi aún lo están buscando. Cuando caiga de verdad ¿qué dirán? No hacía falta ese titular.

El 15 de octubre CFK jurará...

Me lo recuerda MS (y lo publicó en Apuntes de Periodismo) desde Mendoza. Un título imperdible, para coleccionistas. Una trampa del presente histórico aplicado tanto al pasado como al futuro.

¿Qué? jura que viene
¿Quién? CFK
¿Cuándo? en un mes y medio
¿Dónde? aquí
¿Cómo? en avión, supongo...

Las tres mejores portadas sobre la caída de Gaddafi

Hijos de puta: la portada/tapa del día

Para que se ubique, le dejo estas otras dos tapas, que resumen más o menos el asunto:

En Asunción, con otro asunto, tampoco son mancos [clic > amplía] (via MAJ*):

Por qué The New York Times triunfa y triunfará (más)

Por su periodismo, por supuesto. Pero también porque detrás tienen a unos leones que trabajan de que ese periodismo llegue a todas partes de todos modos a todas horas. Y no sólo el periodismo. Atención a las posibilidades de esta mesa de cocina:

The kitchen table of the Future from Nieman Journalism Lab

Uno no sabe adónde llegará este cacharro. De entrada no es muy móvil. Pero el que la sigue la consigue. El NYT la sigue.

Via MM

No nos vamos a entender

-¿Vamos a tener que pedirle permiso al Gobierno o a la Presidenta para publicar una denuncia opositora? preguntó Mariano Obarrio, de La Nación, al ministro del interior Florencio Randazzo en una rueda de prensa en la que el ministro se despachó a gusto contra los periodistas y los periódicos antes de permitir las preguntas.

-No tienen que pedirle permiso a nadie. Tienen que tratar de informar la verdad con absoluta objetividad le contestó el ministro.

Aquí la información en Clarín y aquí en La Nación.

Siempre es gracioso que un ministro dé clases de periodismo. Pero mucho más gracioso es que diga lo de la absoluta objetividad. Es como decirle a un cirujano que arregle las válvulas del corazón de un paciente operando su hígado.

Mientras Randazzo o el resto de los funcionarios del gobierno argentino entiendan por oficio del periodismo la absoluta objetividad, estamos fregados. No nos vamos a entender. NUNCA.

Para colmo, con la excusa de la objetividad quieren -Randazzo y casi todos los políticos que conozco- obligarnos a repetir lo que ellos dicen: en buen romance, absoluta objetividad significa que todos dicen lo mismo.

A ver... si no son objetivos los de Clarín y La Nación (que por suerte no lo son) ¿quiere decir que sí lo son los periodistas y medios afines al gobierno?

El tomate que se parece a Lincoln

Encontré este comentario al libro Emus Loose in Egnar: Big Stories from Small Towns de Judy Muller gracias a un tuit de Pablo Mancini.

Al final del comentario Melanie Sill mete su cuchara:

Like oh-so-many other journalists, I started my professional career at a small-town paper and learned how influential a local editor and publisher could be in a tiny community. I took pictures of a tomato that resembled Abraham Lincoln, rode around all night with local sheriff’s deputies and suffered when a story I wrote, featuring a rape victim who wanted her story told, was killed by an editor. With two daily journalism internships under my belt, I was certain the paper was wrong. In reading Muller’s book, I’m reminded that such decisions aren’t simple.

El tomate que se parece a Abraham Lincoln es como el epítome del periodismo hiperlocal y los 8.000 weeklies norteamericanos la expresión más cabal de ese periodismo.