Periodismo y antiperiodismo sobre iFranco

Dice el estimable @jsmuns que esto de Público es periodismo y esto otro de El País es antiperiodismo. Seguramente. Desde luego, prefiero que me informen de lo que pasa y pensar lo que me dé la gana en lugar de decirme qué debo pensar sobre lo que pasa.

El periodismo ciudadano no existe

Lo dijo Juan Varela aplicando el mero sentido común, lo mismo que venimos haciendo en Esta Casa:

Varela intentó clarificar conceptos. El primero: basta ya de confundir información y periodismo. Precisiones: el periodismo ciudadano no existe. La información que aporta alguien que no se dedica profesionalmente a la información se puede calificar como fuente, testimonio o testigo. Jamás como periodismo. La intermediación del periodista es clave para desvelar las claves de la actualidad.

Dijo más cosas, tan interesantes o más como estas otras que recuerda el apreciable rjlapetra. Léanlas.

Actual size (6)

En Clarín de ayer (y confieso que lo bajé del blog de Betina Suárez, Mujer, Madre y Argentina).

La colección completa.

El regreso del Indie (y de Kelner)

Sabía que El Magnífico Simon Kelner orientaba este rediseño, de nuevo con Cases i Associats, en lugar del director actual. Se nota mucho. Pero no por el arte sino por dos o tres detalles de la tapa –lo único que puedo ver esta semana desde acá, lejos de Europa. [Clic > Amplía]

Uno. El nuevo subtítulo: Libre de vínculos partidistas; Libre de la influencia de sus dueños. Es un guiño a sus orígenes revolucionarios (el Indie es una escisión de The Times). Necesitan más que nunca reafirmar su marca después de que les comprara el oligarca ruso Александр Евгеньевич Лебедев, con el miedo que dan esas cosas al público pijoprogre del diario.

Dos. Por fin puede dar salida a su Viewspaper con todas las de la ley: 20 páginas. Un diario con punto de vista. Todo lo contrario de la CNN (o para el caso, de la BBC), que son the view from nowhere.

Tres. Desaparecen las frivolidades frívolas de la portada (Bieeeeeen). Parece que sólo van a quedar las frivolidades clásicas (¡Salven a las Ballenas! ¡Reciclen Permanentemente! ¡La Tierra se Recalienta por Nuestra Culpa! ¡Abajo el Burka en Afganistán! o la de hoy sobre Goldman Sachs) y las noticias de verdad.

En resumen: el Indie vuelve a competir –o eso parece– por el público rico pero inteligente en lugar de cultivar al rico tontaina y a la clase media-alta superficial. Bien.

Gráficamente todo eso se debe percibir en mil cosas. Uno, que no es gran experto, quiere llamar la atención sobre el regreso de patrones gráficos más respetables que ve en la portada/tapa: la desaparición de la barra de promos bajo la mancheta; el uso más refinado de la tipografía y los colores, y la limpieza general de la cosa, con el toque moderno del titular de la foto, etc.

La foto es un desastre, eso sí. Un cromo de un A-380 con las marcas y colores de Airbus, de la fábrica. O sea, de ninguna compañía. O sea ¿es de archivo esa foto o es de ayer de verdad?

En esta entrada del Editors' Weblog tienen más sobre este rediseño. Y Simon Kelner lo explica aquí. Buena suerte.

Consumo de medios USA: sólo crecen los móviles

La tendencia histórica general indica que los estadounidenses consumen cada año más medios. En 2009 no fue así: el consumo de medios cayó un 17% o alrededor de dos horas por día, según un estudio de The Yankee Group.

Es mucho caer. IP Carrier comenta que lo típico es que el uso de los medios de comunicación aumente durante una recesión, ya que los consumidores transfieren más tiempo de ocio y entretenimiento al hogar y reducen gastos, como los viajes, que promueven el consumo de medios.

La gran excepción: móviles. Su consumo creció un 39% el año pasado.

Invento revolucionario

Y no dice nada de su interactividad ilimitada, como leer de atrás para adelante o fotocopiar las páginas que se nos dé la gana...

Actualización 21/4: Creo que no es la primera vez que nos pasa. Pero esta lleva un día y yo sin darme cuenta. El mismo video fue subido a este blog por TP en pasado 10 de abril.

Una portada y una postal

The Independent no necesita ni título para llevar a la cabeza del lector cuál es el asunto y su magnitud, avioncito incluido. La foto cuenta todo: por eso cierran los aeropuertos y suspenden los vuelos. Una portada.

Libé emplea un cromo y un versito poético para decir mucho menos. Una postal.

Son del viernes pasado pero sirven para insistir: una buena portada es una mala con diez minutos más de pienso.

Gracias a El Gran Carlos por el pase de gol.

Abuso de fuentes anónimas en el NY Times

Clark Hoyt, el Public Editor del NYT (algo así como el Defensor del Lector pero… en serio) arrea este domingo una buena pedrada… a su diario. Arranca así:

El Times continua dañando la relación con sus lectores abusando de fuentes anónimas.

El título es bastante fuerte: Squandered Trust. Y sigue:

Despite written ground rules to the contrary and promises by top editors to do better, The Times continues to use anonymous sources for information available elsewhere on the record. It allows unnamed people to provide quotes of marginal news value and to remain hidden with little real explanation of their motives, their reliability, or the reasons why they must be anonymous.

No se pierdan el resto. Vale la pena. Sólo decepciona que Mr. Hoyt sólo se fije, en general, en casos relativos a informaciones menores y no en el uso por tierra, mar y aire de fuentes anónimas en la información política o en la cobertura de los casos de pedofilia en la Iglesia Católica, etc.

El abuso del anonimato es una de las peores plagas de la profesión. Se requiere más rigor y negarse con mayor frecuencia a publicar información de origen anónimo si el anonimato requerido no es razonable o si no es posible explicar las razones del secreto o acreditar mejor la pertinencia de la fuente ante los lectores.

También en los medios online, claro. Esta no es una regla-de-los-diarios-de-papel que debe morir con ellos, como quisieran los periodismófobos.

Así se protegería mejor el secreto de las fuentes, que se debilita en la medida que los motivos del anonimato se banalizan o lo aceptamos sospechando que sirve para esconder intereses bastardos o fines torcidas. Si más y más fuentes pueden invocar el anonimato, éste se devalúa. La vanidad de los periodistas hace el resto.

Soledad Gallego-Díaz, en su época de Defensora del Lector de El País, publicó una pieza magistral al respecto: Opino que..., pero no des mi nombre. En 1984.

Las primeras fotos del terremoto de San Francisco

Tal día como hoy pero de 1906, San Francisco fue sacudida por un terremoto que dejó 3.000 muertos y una devastación que algunos comparan con la del Katrina. Las primeras fotos de las ruinas de la ciudad llegaron a los diarios de Hearst el 23 de abril. En el American de Boston advierten: si usted ve estas fotos más tarde en otros diarios sepa que han sido robadas de este. [Clic>Amplía]

Era la época de oro de la prensa popular en EE.UU. con sus ediciones continuas, todo el día. Como ahora los diarios online. Qué tiempos.

Via

¿Tony Montana o Joseph Goebbels?

Excelente foto de Vinicio Alvarado, actual Secretario de la Administración Pública y Comunicación del Ecuador, Encargado Temporalmente del Ministerio de Turismo. La foto es de Alejandro Reinoso y fue tomada durante una entrevista en 2008 y subida a FB por MN (el corte es mío). Vinicio es la mano derecha del presidente Rafael Correa. Su hermano, Fernando Alvarado, es Secretario de Comunicación del Gobierno del Ecuador.