Próximo acto: Francisco visita el diario Castellanos

Les paso la tapa y la página 3 del diario Castellanos (Rafaela, Santa Fe) de hoy. Sin más comentarios que decirles que no sabemos si esta es la quinta o sexta vez que Francisco recibe al director del diario. Gracias CADL* del blog Señales.

Clarín vuelve a parecerse a Clarín

Hoy

Ayer

Hoy el diario Clarín apareció con nuevo diseño. Esta es la explicación de Ricardo Kirschbaum. Parece un achique disfrazado de rediseño, pero si quiere saber más de eso lea lo que dice la Comisión Interna del diario. Por lo pronto se apearon del logo blanco sobre fondo rojo y volvió a la combinación tradicional que mantiene desde su fundación.

28 de agosto de 1945 (Año 1, No. 1)

Ahora falta ver los del fin de semana. 

No lo haga nunca

El jueves pasado (día 13) Dagens Nyheter de Estocolmo se jugó con ¡100 candidatos! a al Nobel de Literatura. El viernes 14 salieron anuncian la divertida sorpresa del Nobel a Bob Dylan y comentan que solo los taladros pueden murmurar en contra del elegido.

Definitivamente no es una buena idea anticiparse a una decisión que no conocemos y que ya está tomada. Otra cosa es intentar influir en el jurado, pero a eso hay que hacerlo mucho antes.

Tres generaciones perdidas

Me entero por esta columna de Vicente Lozano en El Mundo de Madrid de la aparición de Journalism’s Lost Generation: The Un-doing of U.S. Newspaper Newsrooms, de Scott Reinardy, profesor de periodismo en la Universidad de Kansas. El libro es una colección de entrevistas a periodistas de redacciones norteamericanas, realizadas durante su año sabático en 2014. Aquí una entrevista sobre sus hallazgos que publica hoy la Columbia Journalism Review.

Les paso, editadas, las tres generaciones perdidas que cita Lozano, tal como las describe Reinardy en la entrevista:

1. One are certainly those who lost their job and perhaps their profession in the layoffs and the cuts. 

2. The second, I think, are the older journalists. The culture has changed so drastically and the workload—the way newspapers cut their staff but continue to try to produce at the same rate they previously had. And then adding in the technology: “We want you to shoot videos or take photos or post online.” And the social media aspects: “You’ve got to tweet X amount per day, you have to blog X amount.” That culture has changed dramatically, so the older generation is feeling, certainly, some loss. 

3. And then the younger generation is coming in and not really sure of the direction or the culture of the newspaper; they’re trying to figure it out. They come in with different perspectives. They can handle the multimedia and the social media, but then we have to talk about quality and depth of reporting. Are they just being driven to get more clicks and not worried about doing that second or third or fourth interview to make the content better? I’m not sure. And I’m not sure that generation—in talking with people—they’re not getting a lot of guidance from the older generation because the older generation is just too darned busy to instill some of the qualities and the mission that had previously been established.

***

So you have several generations that are trying to find their ways, and it’s challenging. And you have a gap in there as well. There are journalists between 35 and 45 who are leaving the profession—primarily women. There’s a generation gap that certainly changes the dimension of what the newsroom looks like and what the news looks like, quite frankly. 

El caché de las columnas

Gracias a la página de Antonio Villareal me entero de que existe Who Pays Writers?, un sitio en el que cualquiera puede contar anónimamente lo que le pagan por sus columnas. Así se puede develar el misterio de cuánto paga cada medio a sus escribas. Villareal se tomó el trabajo de recabar, igualar y cotejar la información de Who Pays Writers? y así develar en parte el misterio. Digo en parte porque la encuesta es anónima y la mayoría de las firmas cobran caché, cada uno el suyo, como los artistas.

Hoy para mañana

Les paso esta columna genial de Pablo Gianera que apareció en el diario La Nación el pasado 22 de septiembre. En cada diario se dice de un modo diferentes –en El Territorio decimos hoy para mañana.

Es de esos artículos sobre la historia del periodismo, cuando salíamos una vez por día, a la mañana del día siguiente, como lo siguen haciendo los diarios (diario de papel es un pleonasmo). Si nos preguntaban entonces si queríamos cerrar cada minuto, lo hubiéramos aprobado volando y hubiéramos mentado a Joe Alex Morris. Esperar la salida del diario a la mañana siguiente era un lastre muy pesado y hasta nos quejábamos cuando las radios nos soplaban una primicia.

Ahora lo extrañamos...

El día que Time cortó su recuadro rojo

Supongo que fue el último intento para apurar el Nobel de la Paz para los White Helmets de Siria. No funcionó.

"Que lo miren los millenials"

¿Quiere divertirse? Mire –mejor lea– los comentarios vía RT a este tuit bestial de Juan José Campanella (pase de largo unos que se colaron de Formosa):

Aquí los RT y comentarios

Martin Baron se lo explica en castellano

Atienda el discurso en castellano de Marty Baron sobre el periodismo en los tiempos de corren. Baron es el editor del Washington Post, antiguo editor del Boston Globe, protagonizado por Liev Schreiber en la película Spotlight. Aquí abajo tiene el programa completo de Telemedellín, con la premiación del Festival García Márquez el pasado 29 de septiembre. Por el minuto 27 empieza el discurso de Baron. Pero si quiere saltarse la introducción véalo en YouTube.

En el blog de Miquel Pellicer tiene un excelente resumen y aquí el comentario de Juan Carlos Blanco.

¿Quién dijo que no se titula sobre las fotos?