Es que ahora lo que sobrevive es la tinta, parece decir con cola de paja
el editorial dedicado ahora a la
no muerte de los diarios (después de preguntarse por qué no pasó nada con esa muerte). Ellos
anunciaron su muerte -así, en
past tense- en el número del 24 de agosto de 2006. Y ahora anuncian
el extraño caso de de su supervivencia (por cierto, falta una
c en la bajada)
Me hace acordar a esos diarios que corrigen el error de una necrológica
haciendo resucitar al muerto que estaba bien vivo. En ninguno de los dos artículos publicados el jueves pasado hacen referencia a la noticia de la muerte del periódico, dada con estruendo en portada como un hecho consumado hace ya cuatro años.
Es que ahora lo que sobrevive es la tinta, parece decir con cola de paja el editorial dedicado ahora a la no muerte de los diarios (después de preguntarse por qué no pasó nada con esa muerte). Ellos anunciaron su muerte -así, en past tense- en el número del 24 de agosto de 2006. Y ahora anuncian el extraño caso de de su supervivencia (por cierto, falta una c en la bajada)
Me hace acordar a esos diarios que corrigen el error de una necrológica haciendo resucitar al muerto que estaba bien vivo. En ninguno de los dos artículos publicados el jueves pasado hacen referencia a la noticia de la muerte del periódico, dada con estruendo en portada como un hecho consumado hace ya cuatro años.
TP, lo nuestro es para hacérnoslo mirar:
ResponderEliminarhttp://twitter.com/rsalaverria/status/15916531459
:)
Si, pero esta vez fui yo... Gracias Ramón.
ResponderEliminar¡Ah! En ese caso, GP, este virus del pensamiento sintonizado comienza a ser una epidemia mucho más grave de lo que me pensaba: ha traspasado el océano. ¡Rápido, llamen a la OMS! :)
ResponderEliminarHala, daros un abrazo y a jugar otra vez.
ResponderEliminarEso decía. Que estoy en Madrid y que tu twit es anterior. Pero como TP no escribe nunca nada...
ResponderEliminar