Comparto la columna de Luis Majul en
La Nación de hoy. Se llama
La prensa canalla y empieza con esta enumeración descriptiva de los
periodistas que se vendieron por dinero a los parásitos de la democracia que gobernaron la Argentina durante los últimos doce años:
Traicionaron el oficio más lindo del mundo. Se transformaron en vigilantes de sus propios colegas. Ejercieron el rol de comisarios políticos en medios grandes, medianos y pequeños. Trabajaron de topos en las redacciones. Presentaron como material "periodístico" videos obtenidos de manera ilegal por los servicios de inteligencia del Estado. Señalaron con el dedo a periodistas críticos, por orden directa de Néstor Kirchner, Cristina Fernández y Máximo Kirchner. Inventaron acusaciones falsas. Adulteraron la información y la opinión. Cometieron delitos de orden público, como la incitación a la violencia contra trabajadores de prensa. Armaron tribunales populares contra periodistas que hicieron más por los derechos humanos que Néstor y Cristina. (Y no después de 2003, sino cuando las papas quemaban de verdad.) Algunos entregaron su alma al dinero del Estado. Casi todos encontraron la excusa perfecta para pasarse al Lado Oscuro.
This column raises strong and uncomfortable questions about ethics, power, and responsibility in journalism, especially during politically charged times. It’s a reminder of how damaging it can be when the line between reporting and propaganda gets blurred, and why independent voices matter so much in a democracy, While reflecting on pieces like this alongside best assignment writing service uk reviews for academic work, I’m reminded how critical it is to rely on credible sources and transparent arguments. Even when opinions differ, accountability and integrity should never be negotiable in the press.
ResponderEliminar